美国加密货币行业现在面临终结威胁吗？

首先是 Silvergate，现在是 Signature Bank：加密行业正在失去其关键银行。许多公司的商业模式都处于危险之中。

真是晴天霹雳。美国加密行业在短短一周内失去了两个最重要的支柱。直到上周三，对加密货币友好的 Silvergate Bank 才关闭。现在跟随签名银行。上周日，2023 年 3 月 12 日，她宣布破产。对美国加密生态系统的影响是巨大的。

经济学教授奥斯汀坎贝尔告诉彭博社：“加密行业基本上已经从银行业中移除，特别是对于快速 24/7 支付。”Silvergate 和 Signature 是关键银行，是加密货币和法定系统之间的中央桥梁。

1,600 家加密货币公司信任 Silvergate 进行快速的加密货币到美元兑换。根据自己的声明，Signature 在 2021 年已经拥有 800 多个加密货币客户，最近包括 Coinbase、Paxos 和 Circle。仅在 2022 年第四季度，加密交易的交易量就达到了 2750 亿美元，而 Silvergate 为 1170 亿美元。付款是通过私有区块链Signet 处理的。

Signet：签名使用了特殊的系统

Signet 允许 24/7 将加密货币快速转移到法定货币。公司必须通过调查程序才能访问该系统。他应该让可疑的顾客远离。它不太奏效：Signet 用户包括倒闭的加密货币交易所 FTX 及其对冲基金 Alameda Research，以及孙宇晨极度怀疑的稳定币 True USD。

如果没有 Silvergate 和 Signet 的法币网关，许多公司的商业模式都会面临风险。根据 TBD 在 Block 的首席执行官 Mike Brock在社交媒体应用程序 Damus 上的一篇帖子中的说法，两者都在美国处理了“比特币交易法定结算的最大份额” 。比特币与美元以及美国一些加密货币交易所的稳定币 Tether 之间的交易量本月已经下降了 45%。Signature 崩溃可能会加剧这个问题。

用户可能很快就会面临兑换加密货币和美元的困难。几乎看不到任何改善：数周以来，美国监管机构一直明确并反复警告传统银行不要与加密公司开展业务。他们将工业与金融部门隔离开来。

地平线上的一线希望

“这些警告使最大的银行难以为加密行业提供服务。这个机会不值得监管风险，”。“这导致少数小型银行的加密风险敞口合并，这意味着更大的流动性风险和更大的集中风险。这造成了银行监管机构试图应对的风险。”许多评论家在美国当局采取行动时谈到了“咽喉点 2.0”行动；一项有针对性的政府战略，旨在慢慢使加密行业枯竭——就像赌博和色情行业曾经做过的那样。

根据经济学教授奥斯汀坎贝尔的说法，现在最有可能的解决方案是转向“其他司法管辖区”。香港正在成为该行业的新天堂。该市通过新法律向加密货币开放。地平线上的另一一线希望：希望开始在怀俄明州建立自己的加密货币银行。