充满争议的比特币NFT，我们到底该如何看待它？

没有人做好了接受比特币NFT的准备，甚至连比特币本身也没有。

说到比特币NFT，就需要先解释一下什么是Ordinals，最近该协议引起了相当多的争议。

Ordinals协议将NFT添加到比特币交易中，使NFT可以在比特币区块链上使用。但是它们在技术上并不是代币，与能否可以替代无关。简单地说，比特币上的NFT实际上是添加到交易细节中的元数据，更直白的说，它们不可变，没有人能真正拥有它们。

Ordinals 协议于 1 月推出，该协议允许将图像等各种形式的数据直接编码到 sat 上，sat是比特币区块链上价值 0.00000001 BTC 的最小比特币单位。现在有很多不同类型的数据，如 JPEG 图像、数字艺术、新个人资料图片 (PFP) 项目，甚至是 1993 年名为 DOOM 的旧视频游戏，都已使用 Ordinals 协议编码到了比特币区块链上。

每一个使用 Ordinals 制作的东西都被认为是一个永久的“数字人工制品”，并且会被永远地存储在比特币区块链上。这一点是它有别于其他公链上的NFT项目的地方，因为这些项目的智能合约创建者可以修改和删除元数据。而Ordinals 将整个图像或内容直接存储在区块链上，而不仅仅是指向外部的链接服务器。

到目前为止，比特币区块链上已经创建了 50,000 多个Ordinals ，其中一些已经被高价售出。Ordinal Punk 项目是最初基于以太坊的 CryptoPunks NFT的衍生产品。迄今为止，售价最高的Inscription 620的价格是 9.5个BTC（约合 218,000 美元）。

回到协议本身，它其实是归功于比特币区块链的两次重大升级Segwit 和 Taproot。由于这些协议是在交易细节上存储元数据，所以它们的工作方式会与以NFT为代币的以太坊截然不同。在比特币上，NFT其实就是一个sat的交易明细中附加的信息。

Ordinals和NFT对比特币区块链的影响

Ordinals的引入实际上意味着我们需要存储更多信息，因此它将很可能对比特币生态系统产生长期影响。

交易费用

第一个直接问题是可扩展性问题。现在的比特币网络已经面临可扩展性受限，交易吞吐量有限，在需求旺盛时费用更高等问题。整合NFT可能会加剧这些问题，在网络上进行交易将变得更加困难和昂贵。事实上，根据 Glassnode 数据，现在超过 50% 的区块空间被 Ordinals 占用。

我们还看到支持 Ordinals 的协议的利用率大幅增加 —Taproot：

Taproot 利用率的增加，也就意味着区块大小在增加，最后就会导致交易成本也增加。

这可能会导致网络堵塞，但也同时为L2提供了很好的例子，并为Ordinals提供了专门用例。

存储要求

将 NFT 数据直接存储在比特币区块链上也可能会产生存储问题，这是因为区块链会比现在存储更多的数据，而这会直接导致存储成本的增加，并可能使节点更难以参与到网络中。数据也表明，自Ordinals被引入后，区块大小增加了两倍多，每个区块从约 0.7mb 跃升至超过 2.2mb。

用例的多样化

将NFT引入到比特币区块链上，可以帮助比特币生态系统变得多样化，也算是开辟了一种新的用例。但是反对者们认为，比特币从来就该是一种无需信任，去中心化的，点对点的、更公平的货币。引入的新用例，则肯定会改变这种状况。

提高人气

有人说新的用例，会使比特币的人气增加。但是比特币本身就是排名第一的加密货币，它不需要与以太坊竞争，就已经是该行业中风向标式的存在，它没有必要再去“讨好”使用加密货币的人。就算是需要一个可以支持NFT 的链，那为什么又要选择一条最慢且最贵的网络呢？

而且，将 NFT 存储在比特币区块链上的实用性非常有限。

总结

比特币NFT充满争议，当然也可以理解，但从比特币的本质来看，NFT是一个相当令人费解的附加物，很容易会被视为是一种负担。如果比特币NFT会继续存在，那则希望侧链和rollup解决方案能够为它减轻负载，并保持基础链不变。