创始人和风险投资人仍然控制着这些 DeFi 项目的巨鲸账户

许多领先的 DeFi 项目都有鲸鱼持有大部分供应。

Lido、GMX、Frax Finance 和 Curve 都在其中。

如果 VC 和鲸鱼可以控制治理，DeFi 就不是去中心化的。

去中心化是任何加密网络的关键组成部分。然而，一些行业领先的DeFi项目仍然有大量代币供应由创始人和风险投资公司控制。

DeFi研究人员 Thor Hartvigsen最近的发现揭示了鲸鱼可以在多大程度上控制一些顶级加密项目。

2 月 28 日，研究人员披露了追踪八个“性能强劲的协议”的顶级鲸鱼的发现。

此外，鉴于加密项目资金的性质，这些发现令人大开眼界，但不足为奇。大多数项目都是由风险投资支持的，这些庞然大物仍然持有大包代币。

DeFi 巨鲸之战

Liquid 质押平台Lido是第一个被分析的项目，因为它在过去一年中取得了显着增长。然而，风险投资公司 Paradigm Capital 和 Dragonfly Capital 控制着高达 10% 的LDO供应。

这相当于近 1 亿个代币，按当前 LDO 价格估计价值 3.09 亿美元。“Paradigm 的 100m LDO 归属轮次于 2023 年 5 月结束，Dragonfly 于 2023 年 8 月 25 日解锁了 1000 万个额外的 LDO 代币，”研究人员指出。

去中心化永续交易所 GMX 也有很大的鲸鱼影响力。大约 7% 的流通供应由四个鲸鱼账户持有，其中包括持有价值 1500 万美元的200,500 GMX代币的顶级鲸鱼 Arthur Hayes。

Frax Finance拥有大量 VC 投资者，其中许多人仍然控制着装满 FXS 代币的鲸鱼钱包。根据 Hartvigsen 的调查结果，高达 15% 的FXS流通供应由五个鲸鱼账户持有。

DeFi稳定币收益平台Curve是另一个具有鲸鱼影响力的平台。研究人员发现少数创始人钱包持有近 4 亿个CRV代币。目前CRV的流通供应量为 7.52 亿，但这些创始人代币在未来几年内被锁定以进行归属。

其他具有重鲸优势的平台包括 dYdX、Synthetix (SNX) 和Polygon ( MATIC )。五个 VC 鲸鱼账户持有整个 MATIC 供应量的 8% 左右。

权力下放论点

加密项目喜欢吹嘘它们的去中心化程度，尤其是在 DeFi 中。然而，当少数鲸鱼可以用他们的大包影响治理投票时，情况就不是这样了。

此外，他们可能会一时兴起清算一些大量储备，这会影响当时的代币价格。像往常一样，如果发生这种情况，受害的将是小型零售持有人。

此外，最近最明显的例子是 Andreessen Horowitz (a16z) 对 UNIswap 治理投票的影响。本月早些时候，该公司使用其 1500 万个 UNI 代币投票区块对一项提案投了反对票。该提案是使用虫洞桥在 BNB 链上部署 Uniswap V3。a16z 大量投资于其支持部署的竞争对手桥接平台 LayerZero。

似乎对于某些平台来说，DeFi 的“去中心化”部分应该重新考虑。