USDT、USDC同样未授权发行！为何Binance-Peg BUSD做法惹议？

据先前报导，BUSD近期之所以会被监管机构盯上，问题主要来自BUSD的打包版本(Wrapped)「Binance-Peg BUSD」未被发行商授权。事实上，币安链的主要稳定币都不是出自发行商的授权，为何仅有BUSD受到影响？

BUSD多链发行都未经授权

纽约金融服务局(NYDFS)仅授权Paxos于以太坊上发行BUSD，并未授权于其他区块链上发行Binance-Peg BUSD。而正是因为币安于多个区块链上发行Binance-Peg BUSD，使得NYDFS认为Paxos违反了其义务，并无法安全管理此代币，而要求其不得再发行。

根据币安的B-Token抵押品证明数据，BUSD由原本的以太坊上被打包至其他6条区块链上，其中又以BNB Chain为最大宗，而这些皆未获得NYDFS的许可。

币安链版USDT与USDC也未授权

事实上，USDT与USDC都有Binance-Peg的版本，而且看起来官方都未授权发行。

Circle官方显示支持的区块链有九个区块链，其中并不包含币安链：

Tether官方显示支持USDT的区块链有十四个区块链，其中并不包含币安链：

唯有BUSD受到影响的异常之处

NYDFS管辖Paxos与Circle两家发行商，币安链对BUSD与USDC都有做打包版本(Wrapped)，不过显然只有发行BUSD的Paxos受到影响；NYDFS并未追究Circle对Binance-Peg USDC的监督责任，同时，Paxos发行的另一个稳定币USDP同样也有Binance-Peg版本，一样未被授权，却不在NYDFS此次的指控中，仍可继续营运。

Tether由于不属于NYDFS管辖，是境外公司，因此即使也有Binance-Peg USDT，未受到追究也较为合理。

BUSD被禁止继续增发，是否仅是未授权，或是有其他不法活动被调查，还有待NYDFS进一步说明。

发行商为何不支持币安链？

社群讨论分为利益与监管两个论点，一是认为币安自行在币安链上打包资产，做增发与销毁，有更多的利益空间；二是认为币安链可能对于稳定币发行商而言有监管疑虑，因此并不愿意由官方处理。