查理芒格于华尔街日报发表文章:为什么美国应该禁止加密货币
身为股神巴菲特副手的Charlie Munge,于昨日于华尔街日报发表评论文章,文章以:「为什么美国应该禁止加密货币?」为标题,阐述他反对加密货币的原因。
为什么美国应该禁止加密货币?
近年来,美国私营公司新发行了数以千计大大小小的加密货币,这些加密货币在没有经过政府揭露预先批准的情况下便进行了公开交易。
在某些案例中,很大比例的加密货币被以几乎免费的方式卖给推广者,公众在未完全知情推广者已获得好处及优势的情况下,再以更高的价格购买。
这些狂野混乱的资本主义很像马克吐温说过的一段话:「金矿就只是地上的一个洞,但洞顶站着一个骗子。」(另注:当时是为了讽刺掏金热的泛滥)
由于监管存在漏洞,这种凄惨的过度行为仍在继续。加密货币不是货币,不是商品,也不是证券。
相反地,它是庄家胜率接近100%的赌博合约,并进入了传统上赌博合约仅由竞争较不激烈的州所管制的国家。显然地,美国现在应该制定一项新的联邦法律来防止这种情况发生。
有两个先例能让美国参考,以做出正确决策。第一个案例,中国近期祭出了加密货币禁令,因为中国非常明智,早已得出加密货币是弊大于利的结论。
而第二个案例,从1700年起,英国采取手段应对一场可怕的经济萧条,当时英国部分商人通过速度缓慢的帆船,与世界另一端的贫穷国家进行贸易活动以赚取巨额利润。
当这种疯狂的暴利活动爆发时,英国议会的政策简单暴力,直接禁止了所有新普通股的公开交易,并将禁令维持了大约100年。
在这100年之中,英国当时的决策为文明进步做出了史上最大贡献,在之后的启蒙运动、工业革命中都有着巨大领导作用,并催生了富有前途的美国。
之后美国祭出加密货币禁令后还应该做什么?还有一个合理的行为:「感谢中国在非凡判断力上所展示的绝佳典范。」
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場