随着社交媒体的火爆,去中心化的竞争者加入了竞争
最近,这是主要社交媒体的一系列热门故事情节。当涉及到加密新闻和讨论时,所有人的目光都集中在社交上。公告通常通过 Twitter 等社交渠道发布,项目社区建设——无论是 DeFi 还是 NFT,或介于两者之间的任何地方——通常发生在 Discord 或 Telegram 等社交渠道上,加密协议和项目通常利用其他平台与公众,现在比以往任何时候都多。
随着社交媒体成为聚光灯下的焦点,新玩家进入该领域的大门可能会敞开;事实上,除了 TikTok 之外,近年来没有任何一个社交平台真正引起轰动。许多人尝试过,很少有人成功,最新进入该领域的是去中心化社交媒体协议。
当前气候:脉搏检查
社交媒体对话真的必须从 Twitter 开始:它已经成为加密货币的文化中心,通常是第一条新闻的来源,以及该领域一些知名人士围绕时事发声的中心。声名狼藉的 Sam Bankman-Fried 和币安首席执行官赵长鹏“CZ”在平台上进行了激烈的来回对话;很容易说 Twitter 是广泛的加密社区事实上的中心。
然而,在埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的短暂监管下,推特最近的言论和评论褒贬不一,围绕推特的影响是巨大而深远的。是的,甚至对狗狗币的影响也有争议。除了 Twitter 之外,对于社交媒体在多大程度上是一个“公共广场”,与公众(在这种情况下甚至是私人拥有的)平台所期望的理想作斗争,人们的意见不一。
在过去的几天里,我们看到 Facebook 涉足与区块链相关的探索性项目,但收效甚微,而 Reddit 则是另一个经常被引用的集成了加密根源的社交媒体平台。Reddit 已经为带有白标的 NFT 化身加入了 Polygon,并且在历史上一直使用以太坊作为 r/cryptocurrency sub-Reddit 中的渠道奖励积分。
与此同时,从总体上看,其他传统社交平台一般都照常营业——在 FTX 之后,社交公司在区块链领域没有发生重大变化。然而,越来越多的是去中心化的社交媒体协议。“标记一切”后时代是……去中心化一切吗?
以太坊 (ETH) 为长期存在的区块链社交媒体网络 Minds 提供支持。| 资料来源:TradingView.com 上的 ETH-USD
去中心化的参与者加入进来
围绕当前社交媒体格局的讨论为许多“去中心化社交媒体平台”的加入打开了大门。其中包括 Mastodon 和 Console 等公司,他们已经确立了自己作为早期推动者的角色,可能是对社交媒体“新浪潮”的尝试。
Mastodon 在很大程度上已成为更常被提及的玩家之一,但评论通常参差不齐,抱怨主要集中在平台的 UI 和 UX 上。这种情况下的去中心化方面对于 Mastodon 来说尤其独特,因为它不涉及区块链,而是一个包含独立运行节点的自托管网络。
在区块链相关的入围者中,Minds是一个多年前创建的平台。它拥有 ERC-20 奖励代币,拥有超过 600 万名成员,在很大程度上拥有最著名的区块链构建的去中心化社交媒体平台的称号。然而,似乎是 Mastodon 在最近 Twitter 的颠簸过程中占据了新用户的最大份额,在过去 90 天里用户数量增长了近 10 倍。
与此同时,新的竞争者并不回避参与;前面提到的 Console 是一个较新的去中心化社交媒体渠道,由 Triller 的联合创始人兼前 CEO David Leiberman 和哥伦比亚 Web3 教授 Chris Castig 创建。Console 最近发布了该平台的测试版,专注于“群聊”优先方法,并计划于 2023 年初发布移动应用程序。
然而,当涉及到去中心化社交时,并不是每个人都对事情的发展方向充满热情。在2017 年的连线评论文章中,麻省理工学院媒体实验室的三名成员推测社交媒体的去中心化将面临巨大的阻力,并且“永远行不通”。该文章引用了各种推理,其中一些推理更广泛,例如网络效应的高进入壁垒(这是一个合理的说法,尽管不限于与区块链相关的社交网络,而是只是整个新的社交媒体平台——当然不是不可逾越的),和一些更精确的(例如管理私钥的难度,这是该领域具有主要增长潜力的领域)。
没有办法绕过它,我们仍处于不断循环的社会实验中,因为我们了解在涉及所有社会事物时什么有效,什么无效。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場