FTX 案可能使美国证券交易委员会离禁止加密货币交易所更近一步

美国证券交易委员会在对两名前 FTX 高管的指控中关于 FTX 代币 FTT 的语言表明其对加密货币交易所的侵略性加剧。

SEC 主席 Gary Gensler 图片：第三条道路智库

美国证券交易委员会 (SEC) 似乎正在编制法律弹药，以应对全球加密经济的跳动心脏：中心化加密交易所。

该机构正在展开的针对 FTX 的案件揭示了可能进一步推动该战略的论据。 

周三，美国证券交易委员会宣布对名誉扫地的 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 的两个主要盟友提出指控：FTX 附属交易公司 Alameda Research 前首席执行官 Caroline Ellison 和 FTX 联合创始人 Gary Wang。

除了揭露 Ellison和 Wang背叛了 Bankman-Fried 并且现在正在与联邦当局全面合作外，该投诉还透露，美国证券交易委员会在追究与 FTX 出售其原生代币 FTT 相关的证券欺诈指控时，似乎正在升级它对整个加密资产的攻击。

这与该机构最近对基于区块链的内容共享平台 LBRY 的成功诉讼一致。

毫不奇怪，SEC 指控 Ellison 和 Wang 操纵 FTT 的价格并以未注册证券的形式提供 FTT 进行证券欺诈。该行动是在证券监管机构过去采取的大量行动之后采取的。但投诉中关于 FTT 的措辞明显更进一步。

周三的投诉将 FTT 称为“一种流动性差的加密资产证券”，提出了一个微妙但至关重要的观点，即 SEC 将 FTT 视为一种证券，无论其以何种方式提供或出售。SEC 主席 Gary Gensler 昨天在宣布对 Ellison 和 Wang 的指控时加倍强调了这一观点，称 FTT 是“FTX 不可或缺的交易所加密安全代币”。

虽然表面上看是语义上的，但对一家公司采取行动以提供资产作为证券与在所有情况下将资产标记为证券之间的区别，标志着美国证券交易委员会长达数十年的证券监管方法发生了转变，这一变化可能意味着该机构监管加密行业的努力可能会大幅升级。 

如果 SEC 可以让法院同意像 FTT 这样的加密代币无论以何种方式提供都是证券，那么该机构将能够追查的不仅仅是创建这些代币的项目。SEC 可以针对在任何情况下出售这些代币的任何中介机构。在这种情况下，像 Coinbase、Kraken 和 Binance 这样的主要加密货币交易所将承担巨大的法律责任，并且要么被允许参与像纽约证券交易所这样对加密货币持谨慎态度的注册交易所，要么被关闭。 

上个月，美国证券交易委员会在联邦法院击败了基于区块链的出版平台 LBRY，并让法官在他的裁决中暗示LBRY 的原生代币 LBC 可以被视为证券。

专门从事加密货币和证券监管的律师 Lewis Cohen当时告诉记者，“LBRY 的决定所做的是在美国证券交易委员会，寻求将所有代币标记为证券的过程中向前迈出重要一步，这确实是一件非常非常重要的事情。”

科恩表示，“美国证券交易委员会改变了策略，他们不想追求项目，而是想追求市场和中介机构。” 

不过，美国证券交易委员会对 LBRY 的胜利发生在美国新罕布什尔地区地方法院，该司法管辖区对联邦判例没有重大影响。与此同时，美国证券交易委员会目前针对 FTX 的案件由美国纽约南区地方法院审理，这家总部位于曼哈顿的华尔街活动监管机构对联邦金融法至关重要，通常被称为“母法院” ” 法律专业人士。 

在 FTX 上个月惊人的崩溃之前，美国证券交易委员会明显寻求对加密货币交易所进行监管的下一个障碍似乎是赢得其针对区块链支付公司Ripple Labs的突出的、正在进行的案件。专家们思考联邦机构是否能够在这种情况下让纽约南区的法官将 Ripple 的 XRP 代币标记为固有的安全性。 

美国证券交易委员会针对 FTX 的案件不会有这样的预期；Ellison 和 Wang已经对所有指控认罪。