艺术类 NFT 不仅仅是一件艺术品
艺术家使用算法作为创作工具已经不奇怪了。
第一个已知的不可替代代币(NFT)“Quantum”于 2014 年问世,售价仅为 4 美元。NFT 在 2020 年至 2021 年间开始流行,从那时起,对 NFT 的兴趣在全球主流媒体中获得了动力。然而,尽管它已经变得如此流行,但它是什么、能做什么、它拥有什么价值以及为什么会有如此大的 NFT 艺术热潮仍然还没有统一的说法。
作为一种智能合约,NFT 具有使其特别适用于存储资产所有权信息的特性,无论是数字的还是物理的。或多或少,这意味着这个 NFT 可以作为所述资产的所有权凭证,但仅限于该特定资产。并且通过区块链技术,可以一成不变地验证其所有权。
NFT 也是完全唯一的,因此命名为 Non-Fungible Token,只能有一个。这与可替代代币相反,这意味着存在的所有代币都是完全相同的,并且通常可以以相同的价值进行交易。这方面的一个例子是以太坊或比特币。
物理世界不仅可以用于可替代和不可替代的价值存储,而且对于商业也是必不可少的。
想想房产的地契、汽车登记文件或活动门票,它们都是不可替代的。如果没有不可替代的记录,世界将很难运转。
NFT 不就是网上的图片吗?
NFT 只是一种智能合约(通常是 ERC-721 或 ERC-1155 代币标准),它以最简单的形式将所有权分配给特定的钱包并具有元数据(存储在区块链上的附加信息)。大多数著名的 NFT 项目的智能合约都指向 IPFS(星际文件系统)中的图像文件,或者在某些情况下,例如 CryptoPunks,图像存储在链上(在元数据中),因此质量低的原因那些图像。更重要的是,每张图片通常会被其所有者用作个人资料图片 (PFP),用于他们与他人的许多在线互动。这是该项目的一种病毒式营销形式。如果你在 Twitter 上看到你尊敬的人展示了特定 NFT 项目的图片,你可能也想加入该项目。虽然这听起来很奇怪,但‘它’不是一个新概念。品牌多年来一直这样做:老虎伍兹在打球时穿着耐克,导致世界各地喜欢他的高尔夫球手也这样做。
现在,虽然图像只是主要用于营销的 NFT 的一部分,但许多早期创建者明白 NFT 可以很好地用作数字社区的会员卡。无聊猿游艇俱乐部(BAYC)就是一个很好的例子。该项目产生了 10 000 只独特的猿类,让持有者能够接触到熙熙攘攘的创意、艺术家和建筑商社区。所有人齐心协力,为业主创造更多价值。拥有其中一个 NFT 可以说等同于在现实世界拥有一支限量版劳力士。
为了复制 BAYC 的成功,数以千计的其他项目一夜之间涌现,其中大部分以价格推出,最终失去了接近全部价值。这种对 NFT 是什么以及购买什么的误解导致很多人损失了大量资金。但与任何新行业一样,尘埃落定,真正的效用将脱颖而出。
艺术类 NFT 呢?
NFT 的另一个有趣用例是艺术类。艺术类 NFT 是一种可以拥有的数字创作。我们常常听到的反驳是“我为什么要买,其实我只需要右键点储存就可以了啊”。好吧,你可以,你也可以在你的房子里打印蒙娜丽莎,它可能看起来很漂亮,但它不是真的。这就是数字 NFT 艺术的重点。我们正在走向一个越来越在线的世界,数字艺术和收藏品将在其中发挥作用。
随着 Facebook 转向元宇宙,甚至在此过程中将公司更名为 Meta,可以预见数字收藏品将成为构建元宇宙的支柱之一。想想你穿的时髦衣服、家里的画等等。在数字世界中,这些都将是数字收藏品。
现在对于艺术家、音乐家和数字创作者来说,NFT 的使用意味着它消除了通常以策展人、唱片公司、画廊和艺术品经销商的形式出现的中间人,他们决定艺术家及其作品的价值。
从技术上讲,任何人都可以创建 NFT。艺术家、游戏玩家、品牌和音乐家都有机会创建 NFT 并将其出售,以确保大部分收入份额最终归创作者所有。它正在开启一个全新的经济!
此外,由于以太坊上的智能合约是图灵完备的(意味着它可以在合约本身上运行复杂的计算逻辑),它开辟了一系列创造性的收益分享和资金分配机制。其中之一是版税——每笔艺术品销售的百分比——智能合约可以编码到其中,每次 NFT 从一个钱包转移到另一个钱包时都需要支付费用。智能合约会自动收取这笔费用并将其发送到创建者的钱包。
一些最近的艺术类NFT
除了这些由区块链技术支持的新交易机制之外,艺术 NFT 还为艺术家提供了在新的艺术媒介中进行创作的能力,这是前所未有的。
艺术类NFT没那么简单,可以融合收藏,权益,甚至共创。
1、南非艺术家 Portchie NFT “Cycling by the Riverside”
南非艺术家 Portchie 最近通过 NFT 推出了一系列生成画布艺术,名为“Cycling by the Riverside”。Portchie在艺术界享有盛誉,并创造了声誉,已售出超过18,000件原创艺术品。在他的第一个 NFT 项目中,Portchie 手绘了几个单独的元素,这些元素可供算法通过加权随机选择进行选择,从而为每个持有人创建一个独特的场景。这使该系列可以选择从字面上创建数万亿个独特的 NFT,每个 NFT 具有不同的自行车手、鸡、树和花或它们的独特组合。在他的第一个 NFT 收藏中,Portchie 创造了 1000 个这样的 NFT,给每个拥有者一个独特的场景。更重要的是,为了增加实用性,每个“铸币者”(即参与发布的人)都将收到他/她购买的艺术品的免费印刷品。
↑ Cycling by the Riverside #977 ↑
2、艺术家黄宇兴的NFT “Meta-Morphic”
在2021 年佳士得香港秋拍创下 6483 万港元的个人拍卖记录;在 2021 年中国艺术品市场前十大当代艺术家里排行第三的艺术家黄宇兴,也计划在本月24日发出自己的NFT首秀——Meta-Morphic(中文名也叫曜变之石)。黄宇兴作为传统艺术家,不仅尝试用 NFT 这种方式来表达自己的作品,而且大胆尝试生成艺术,不仅为他在 Web3 的处女作增加了可玩性,还让人对后续的发展充满了期待。Meta-Morphic 发售总量调整过后是 2000,在预售阶段发售了 800 个,并在一分钟内以定价 1.2 ETH 的价格全部售出。Meta-Morphic 一共有三个章节,持有者将会有资格获得专属权益和空投。NFT 开图后会有七种宝石,每一件都是黄宇兴独特的艺术作品,通过 Hato 的艺术指导和 Plinth 的制作专业知识呈现出栩栩如生的效果。
↑艺术家黄宇兴↑
黄宇兴的NFT选择了点对点的销售平台 LiveArt ,也是挺有意思的。LiveArt Market 的三位创始人都来头不小。LiveArt Market是 Adam Chinn 的创意,他是苏富比前首席运营官,在此之前也是 Mugrabi 家族的顾问(他已经不再为他们工作,LiveArt 是“目前唯一的日常工作”);John Auerbach,前苏富比数字业务、艺术品和物品部门以及珠宝、手表和葡萄酒的负责人;还有科技企业家Boris Pevzner,他是众多公司的创始人,其中包括被佳士得收购的数字库存管理和艺术品销售平台 Collectrium。
众人拾柴火焰高,难怪黄宇兴NFT首秀预售阶段就以定价 1.2 ETH 的价格全部售出了。这在熊市是不可想象的。
3、共创漫画NFT “Agravity 失重 ”
Agravity 失重的每个盲盒包含1个随机罕见、独一无二的Rise形象;会给用户类似无聊猿这类NFT同等的商业授权。在此基础上,鼓励每一位NFT分身持有者为自己的Rise创作独特故事线;更多的多元宇宙在未来也将彼此交互,形成有趣的联动。类似DAO的通行证,NFT持有者将也能够深度参与IP主宇宙的开发过程,对游戏开发等重大事件进行投票等互动,在享受额外的IP发展奖励的同时,也可以使用持有的分身形象参与合作款游戏,享受专属权益。比如,在IP合作元宇宙平台MetaCity中具备独特的0重力土地购买权益;在官方陆续推出的社交类游戏中,获得额外的游戏特效和奖励分成等。
Agravity 失重的团队也是很有meme属性,前几天周星驰招聘Web3的推特立刻就被社区拿来搞创作了。
一个警告
随着 NFT 的普及率飙升,就像其他任何事情一样,它也为欺诈者和诈骗者带来了机会。在大多数情况下,受害者在无知或缺乏足够知识时会沦为牺牲品。
为避免这种情况,首先要彻底了解 NFT,这一点很重要。一旦对来龙去脉有足够的了解,买家就必须确定要购买的信誉良好的市场。一些比较受欢迎的市场包括 OpenSea、LooksRare、SuperRare 和 Rarible。
除其他因素外,买家还应考虑交易数量、社区规模、发布者是否真实、底价和理想价值。还需要对创作者、主题或市场潜力进行尽职调查,并考虑到高回报的可能性。
公开身份的创作者被称为“doxxed”,这通常是一个积极的信号,而隐藏或使用假名的身份会带来一定程度的风险。
一旦你拥有了一件 NFT 艺术作品,你会如何享受它?
由于这是一种数字资产,摸不到,但有多种方式可以享受您刚刚购买的艺术品。如果图像是高分辨率的,例如 Portchie 的,那么享受它的传统方式就是将其打印出来。目前,你会发现所有主要的屏幕制造商都在开发或已经发布了展示 NFT 艺术的机制,因此可以使用数字屏幕来展示艺术。Instagram 和 Facebook 都推出了发布原创 NFT 艺术作品的功能,并使用特殊标记突出艺术作品的真实性。
未来机会
加密艺术的世界正在增长十倍,虽然目前的熊市条件下交易活动大幅减少,但它不仅为艺术家和收藏家提供了新的机会,还为思考制作、购买和拍卖艺术品提供了新的方式。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場