赵长鹏驳5个FTX误解:我不是产业救世主、SBF是骗子坏人等
加密货币交易所巨头币安(Binance)积极开展了一系列措施以减少FTX倒台对加密生态的影响:为维稳客户及改善透明度推出默克尔树资产证明;为拯救行业内陷入生存困境的优秀项目推出「产业复苏基金」。
昨(6)日晚间,币安执行长赵长鹏(CZ)集中回应了这段时间外界对币安的猜测,以及市场上对SBF、FTX的一些错误看法,其中包括:
误解一:CZ想当产业救世主
误解二:CZ的推特摧毁了FTX
误解三:FTX第三方所害
误解四:SBF的初衷好的,只是犯了一些错
误解五:SBF与CZ的史诗级大战
误解一:CZ想当加密货币的「救世主」
针对此言论,CZ在推文中否认了「自己是加密货币产业救世主」的相关言论,原因是加密产业业很好,救援指示出于集体利益最大化:加密货币不需要拯救,加密货币很好。这也是去中心化的魅力,我们只是其中一部分。为集体利益最大化,我们选择帮助近期受到波及缺少资金的优秀项目。
误解二:CZ的推特文杀死了FTX
CZ认为,FTX的破产完全是FTX咎由自取,因为它挪用了客户的数十亿美元,也没有一家运营健康的公司会毁于一条推特。
「没有一家健康公司会被一条推特文杀死。」
但CZ又另外强调,如果要说推特文摧毁了FTX,那很可能跟Alameda Research执行长Caroline Ellison关于「22美元全收FTT」的推特文有关,这很可能是投资人们抛弃FTX的主要原因。
误解三:SBF的初衷是好的,只是犯了点错?
CZ强调,撒谎绝不能称之为「出于好意」:SBF延续使用将我和其他人描述为「坏人」的叙述手法,这对于维持他的「英雄」幻想至关重要。SBF是历史上最成功的骗子之一,当面对媒体和主要意见领袖时,他也是一个操纵大师。
误解四:FTX是被第三方杀死的
CZ显然非常不苟同此说法,反驳道:「是FTX杀死自己(和他们的用户)因为他们偷了用户数十亿美元的资金」
误解五:SBF与CZ的史诗对决?
最后,CZ表示根本不存在「SBF与CZ的史诗级对决」,因为币安并不关注竞争对手,当前加密货币行业用户仅占总人口的6%,因此,多个交易所、多种区块链、多个钱包共存是发展的最优选。CZ之后也将把工作目光转移回BNB的建设上:回归建设!(#BNB)
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場