DAO 代表 DeFi 用户的安全，Polkadot 以身作则

很少有人会否认 2022 年对加密行业来说是一场大屠杀，而且随着 11 月的事件，情况只会变得更糟。就在本月，FTX——被广泛认为是世界上最大、最值得信赖的加密货币交易所之一——在面临突如其来的流动性危机时突然关门大吉。

FTX 的崩溃是一个重大丑闻，它凸显了对去中心化金融的迫切需求。

FTX 的崩溃紧随Celsius、BlockFi和Voyager Digital的类似故障，所有这些都阻止了用户提款，并在不久后倒闭。在每个案例中，这些项目都是高度集中的，其商业模式与银行业本身一样古老。他们的日常运营由一小群领导监督，他们做出所有决定，没有透明度。虽然他们都提供了加密资产的风险敞口，但他们保留了对这些资产的完全控制权，因为他们持有所有用户钱包的所有私钥。

在所有这些动荡中，Uniswap、Curve 和 Balancer 等 DeFi 平台一切如常。他们继续毫无问题地运作——客户可以随时选择进场、退场和提取所有资产。没有一个 DeFi 用户因底层平台的流动性问题而失去资产。

这是有充分理由的。DeFi 平台旨在保留加密货币的原始优势，包括去中心化、无许可转移、运营透明、抗审查和资产的自主托管。也许最重要的是，DeFi 平台并不是由一小群自行做出所有决策的领导者团队领导的。相反，它们都遵循分散的自治组织结构，其中平台的用户自己管理事物。所有决定都是根据社区共识透明做出的。

DAO 的概念在 DeFi 领域越来越流行，单个 DAO 的影响力越来越大。以 PolkaDOT 的 DAO 为例，根据 DeepDao 的最新数据，它拥有超过 110 万个人治理代币持有者。Polkadot 的 DAO 管理着庞大的资金库，目前账面上有价值超过 1.49 亿美元的 DOT 资产。

在像 FTX 这样的中心化平台上，管理层可以随意使用这个金库，这可能是它失去大部分用户资产的原因。没有透明度，这意味着高管可以自由地对资本投资做出冒险和鲁莽的决定。这对于 Polkadot 来说根本不可能，因为 DAO 规定了如何通过社区投票花费每个 DOT 代币。

就代币持有者而言，Polkadot 是排名第一的 DAO 不足为奇，因为其创始人 Gavin Wood 一直是去中心化的最大倡导者之一。Polkadot 自成立以来一直由 DAO 领导，并且一直是 DAO 创新方面的领导者，定期更新其治理模型，旨在完善流程并使其更具包容性。Polkadot 的最新治理更新Gov2 使拥有 DOT 代币的任何人都可以提出任意数量的提案，甚至可以创建并发提案，就像进行区块链交易一样容易。要通过，提案必须在四个星期内获得至少 50% 的总选票。

凭借其新模型，Polkadot 已成为业内最民主的加密社区之一，DAO 模型在其整个生态系统中被证明很受欢迎也就不足为奇了，Kusama、Moonbeam、Moonriver 和 Acala 等项目也跻身前 10 名就代币持有者而言，DAO。

FTX 的崩溃导致人们再次呼吁加强对加密领域的监管，但重要的是要了解并非所有加密服务都是相同的。在社区已经自我监管的 DeFi 空间中，外部监管很可能成为障碍而不是帮助。

FTX 的垮台是集中治理模型不足的直接结果，该模型缺乏 DAO 提供的透明度。有了基于 DAO 的治理结构，FTX 的用户永远不会允许它像现在这样崩溃。

围绕 FTX 的惨败只是强化了这样一种信念，即去中心化和 DAO 是加密货币的未来。随着越来越多的人拥抱数字资产世界，DeFi 将成为更安全的避风港，因为它为用户提供了中心化金融永远无法比拟的透明度和安全性。