FTX 传奇:去中心化金融在加密货币中的优势
加密货币行业一直很看跌,但最近发生的事件打击了加密货币行业。FTX灾难带来了负面的低迷和对用户资产安全的信任缺失。
故事
FTX是由Sam Bankman-Fried拥有和管理的加密货币交易所。加密货币交易所成立于 2019 年,恰好是 5 月,多年来已发展成为世界上最大的加密货币交易所之一。
截至 2022 年 11 月,FTX 截至 2022 年的总收入已增长至 10.2 亿美元,营业收入为 2.72 亿美元,截至 2022 年的平均净收入为 3.88 亿美元。
还知道 FTX 的创始人 Sam Bankman-Fried 还与Tara Mac Aulay一起拥有一家名为“Alameda Research”的贸易公司。
Alameda Research是一家专门研究加密货币的贸易公司,其策略包括:套利、做市、收益农业和交易波动性。Alameda Research 成立于 2017 年 9 月,比 FTX 早两年。
2022 年 11 月 11 日,由于公司面临的流动性挑战,FTX 申请破产。让我们看看这个破产电话之前的事件的细节。
coindesk 的一篇文章称,Alameda Research 在 FTT 中持有大量资产,而 FTT 恰好是 FTX Exchange 的原生代币。Alameda Research 也是 FTX 交易所最大的交易商之一,报告显示该公司是 FTX 交易所最大的稳定币存款人。
然而,Alameda Research 的事情并没有按计划进行,因为他们在 2022 年第二季度遭受了一系列巨额亏损,导致 FTX 向 Alameda Research 借出其客户一半以上的资金。这种行为在 FTX 的服务条款中被明确禁止,也被视为犯罪行为。
Coindesk 报道称,币安 CEO赵长鹏,在 2021 年持有价值 21 亿美元的 Binance USD 和 FTT 币,这是 FTX 回购 Binance 持有的股权的交易结果。2022 年 11 月 7 日,赵宣布币安将出售其持有的 FTT。该公告在加密货币市场和 FTX 交易所引起了轩然大波,导致用户抛售其 FTT 代币和 FTX 上持有的其他资产。一份报告称,价值 60 亿美元的 FTT 和其他加密货币正从 FTX 中撤出。
当然,FTX 无法处理所有这些提款,因为超过一半的用户资金被借给了 Alameda Research,后者显然欠 FTX 约 100 亿美元,他们在交易和投资中损失,因此无法偿还。这导致 Sam Bankman-Fried 联系币安 CEO 购买 FTX 和 Alameda Research(但令人惊讶的是 FTX US 并未包括在内)。由于围绕 FTX 处理用户资金的各种调查以及它与 Sam Bankman-Fried 的关系,这笔交易收购没有通过。FTX 联系了 Kraken(一家加密货币交易所和银行)等多家公司;求助都无济于事。
11 月 11 日,FTX、FTX US、ALAMEDA RESEARCH 及约 100 家关联公司申请破产。所有这些事件都对整个加密货币行业造成了不祥的预兆。该事件导致加密行业的市值、交易量和整手交易量下降。另据报道,Tether 在其 1.00 美元至 0.97 美元的固定价格下方下跌。
这些都说明了中心化金融的缺陷和漏洞。集中财务实际上代表了传统财务的管理方式,决策由一群人或对公司有重大影响的人做出。
CEX(集中式交易所)负责保护用户资金,而 DeFi 消除了所有中介连接以交换或以加密货币执行操作,从而信任已部署的智能合约。
去中心化金融提供了一个透明的金融系统,任何人都可以参与其中。DeFi 允许人们通过区块链技术获得金融和银行服务。本着#NOTyourkeysNOTyourCRYPTO 的精神,DeFi 让您可以完全控制自己的资产并拥有钱包的密钥对。
现在,我们来谈谈一个名为 PARIBUS 的去中心化项目
巴黎总线协议
Paribus是一种跨链借贷协议,用于在 Cardano 区块链上构建 NFT、流动性头寸和合成资产。
Paribus 旨在支持加密资产,允许其用户在不清算资产的情况下释放流动性并与市场互动。
Paribus 是一个高度去中心化的平台,用户可以完全控制他们的资产,无论是 NFT、合成资产等形式。
Paribus 是一个高度透明的网络,具有公开的开源代码。Paribus 被确定为一个高度去中心化的协议,它遵循去中心化项目的标准,包括:
非监禁
无需信任
未经许可
抗审查。
逐渐地,加密行业正在进入高度去中心化的 Web 3.0 时代,这将见证从传统金融方式向高度去中心化生态系统的巨大转变。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場