CZ 和 SBF 对战,凸显 CEX 不透明之弊

网易新闻 閱讀 44092 2022-11-10 17:05
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

这是一场亿万富翁之间的世纪大战。

中心化交易所老大币安的创始人 CZ(赵长鹏)和 FTX 的首席执行官 SBF 的正在对峙。

加密货币推特的常客们可能已经注意到,过去几个月里,这些大佬们一直在明里暗里进行着被动攻击后的冷嘲热讽。

但双方的冲突在过去几天急剧升级,CZ 宣布币安计划出售其在 FTT (FTX 的原生代币 ) 的全部份额,而导致 FTX 在过去 48 小时内经历了大规模撤资。

这场混乱发生在 SBF 与 Erik Voorhees 在 Bankless 上的辩论以及 CoinDesk 关于 Alameda Research 资产负债表的报告之后。Alameda Research 是一家由 FTX 首席执行官创建并拥有的交易公司。

目前还不清楚具体到底是什么导致了这两个加密巨头之间的不和。

尽管是竞争对手,币安却是 FTX 的早期投资者。然而,根据 CZ 最近的推文,我们得出一些线索,他暗示业内一些相关人士在双方之间相互游说。

CZ 和 SBF 对战,凸显 CEX 不透明之弊

这个故事的前因后果有太多的波折和转折,可能会让你非常困惑。

所以,让我们把情况分析一下,也许能让你清楚这里面的玄机。

序幕拉开

11 月 2 日,CoinDesk 发布了关于 Alameda 资产负债表构成的报告。

在这篇文章中,CoinDesk 声称查看了一份「私人财务文件」,该文件显示,在 6 月 30 日,Alameda 拥有 146 亿美元的资产,包括 36 亿美元的「未解锁的 FTT」和 26 亿美元的「FTT 抵押品」,来冲抵高达 80 亿美元的负债。

尽管没有详细说明,但这引发了广泛的猜测:如果 FTT 价格下跌,Alameda 可能会陷入麻烦。鉴于 SBF 与该交易公司关系密切,许多人想知道 FTX 是否会受到 Alameda 的相关影响。

虽然我们对 Alameda 的账簿并不了解,但 FTT 担保了 Abracadabra 等协议上的大型链上 CDPs。

星期天冲突升级。

11 月 6 日,事情进一步升级,当时 Alameda 首席执行官卡罗琳·埃里森在推特上表示,CoinDesk 对公司资产负债表的报告并不完整。

CZ 和 SBF 对战,凸显 CEX 不透明之弊

不久之后,CZ 在推特上进行了回击,称币安正寻求在未来几个月内全部出售其剩余的 FTT 份额。

卡罗琳对此的回应如下:

CZ 和 SBF 对战,凸显 CEX 不透明之弊

这种反复导致了 FTT 价格的显著波动,自那以后稳定在约 22 美元左右。

然而,这种情况产生了足够的不确定性,引发了对 FTX 的「挤兑」,在过去一天半的时间里,该交易所有超过 7.9 亿美元的净撤资。

CZ 和 SBF 对战,凸显 CEX 不透明之弊

同时,此局面促使 SBF 在 Twitter 上向用户保证,该交易所完全有偿付能力,有能力处理用户的提款,并暗示恐慌是由一家竞争对手恶意引发的。

CZ 和 SBF 对战,凸显 CEX 不透明之弊

后续影响

目前还不清楚这场争执会对整个行业产生什么样的长期影响。

两家最大交易所的首席执行官在 Twitter 上吵架,这当然不是什么好事,尤其是在加密货币成为监管机构紧盯的目标时候。

话虽如此,凡事总有一线希望。

例如,FTX 的大规模撤资已促使 Cobie 等知名人士呼吁交易所公布外汇储备的加密证明。通过这种方式,客户将能够在任何时候验证交易所手头是否有足够的资产来满足提款需求,而不是相信交易所运营商自己的话。

此外,这种情况表明了 DeFi 和 CeFi 之间的明显差异。DeFi 内置了透明度,因为用户可以实时监控风险,并始终判断协议是否具有偿付能力。

CZ 和 SBF 对战,凸显 CEX 不透明之弊

DeFi 可以完美地解决了这个问题,甚至避免它的发生。因此,或许将促使 CEX 们尽快向去中心化模式的转型。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接:https://www.163.com/
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
標籤: CEX SBF
上一篇:FTX帝国是怎样轰然崩塌的 下一篇:白宫在FTX崩溃后加大了加密监管言论

相關資訊