Uniswap上架的2.7万种代币中97.7%属Rug Pull诈骗项目
发行加密货币十分容易,任何人只需少许资金就能「复制」其他代币的智能合约,将其上线主网,随后传递给别人或释出至交易市场,这种便利性也构成了诈骗者的天堂,交易者的梦靥——卷款跑路(Rug pull),万恶的卷款跑路时有耳传;区块链上频繁的欺诈行为什至成了学术研究的新领域,近日被社群大量讨论的一项新研究显示,去中心化交易所Uniswap上首发的代币,有97.7%被查证是Rug pulls。
97.7%痛心比例为Rug代币
这份研究报告名为《别地毯攻击我:零维度诈骗侦查》(DO NOT RUG ON ME:ZERO-DIMENSIONAL SCAM DETECTION)是由西班牙庞培法布拉大学研究者Bruno Mazorra、Vanesa Daza与巴塞罗那大学的Victor Adan三人合作研究。研究人员使用Infura节点存档和Etherscan API收集2020年4月5日至2021年9月3日期间Uniswap V2上列出的所有代币的交易数据。
报告方法论采用机器学习演算法来分析交易数据,再加上手动分析,报告内称这种方式不但能辨识已卷款跑路的代币种类,更能预测尚未Rug pull的可疑代币,准确率达到99%;而报告结论令人相当心寒,在分析相近2.7万个在Uniswap上架的代币中,仅有631个属于「非恶意的」,也就是有97.7%的上架代币已构成Rug pull或是相当可疑。
去中心化的代价
这份报告的共同草稿被Factory DAO创办人Nike Almond公开后,引起许多加密投资者留言回应这诈骗横行的残酷现象;法国数字投行L'Adan的DeFi委员会副主席Mark Zeller忍不住指出,诈骗者甚至能用超低的资本开设公司来取信受害人,但这些公司在活跃的网络世界里可能会成长成独角兽:很久以前,我的国家修法通过仅需1欧元的超低资本就能开公司,人们评论「白痴和诈骗家都会开公司,这是个坏主意!」他们说的是真的,但是另一个真相是,有些1欧元开的公司现在已经变成了独角兽。网络让所有事物爆炸成长。
诈骗与真正的好产品同时发光发热,也许这就是去中心化的代价。
不同意见
既然是做研究,某些网友指出了这份研究报告的问题,例如以色列投资公司Stealthynewventure创办人Maya Zehavi认为这份报告的方法论是错误的,研究人员并没有考虑在2.7万个Uniswap上架的代币中的流动性或交易量,「这像说Twitter上97%帐号都是假的,但过去一年这些账号都没有活动过。」
此外,DeFiPulse的联合创始人Scott Lewis也留言指出,报告内指出的代币很大部份是属于「钓鱼性质的」,一个诈骗者很轻松就能发行数千种代币,而Rug pull性质上属于「出场诈骗」,两者不能混为一谈。
2021年北京邮电大学的研究团队也曾对Uniswap V2上的代币做了Rug pull研究,因机器学习演算法不同,该份报告指出约有50%的代币是诈骗性质。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場