MakerDAO MKR 社区批准“残局”提案

封面艺术/插图来自 CRYPTOSLATE

MakerDAO ( MKR ) Endgame 提案以压倒性多数被社区通过，大约 80% 的选票支持。

残局提案

该提案由 MakerDAO 创始人 Rune Christensen 提交，重点是将去中心化协议分解成更小的单元，称为 MetaDAO，这将更加去中心化。

MakerDAO 拥有超过 80 亿美元的储备资产，是最大的 DeFi 协议。然而，创始人认为其规模会影响去中心化、效率和审查阻力，因此采取了打破它的行动。

Christensen 的部分提案提议对支持 DAO 的真实世界资产设置 25% 的限制，他还呼吁引入负利率。

根据提案，每个 MetaDAO 都将拥有自己的代币和自由去追求任何盈利的企业。此外，由于 DAI 与 DAI 生态系统相连，DAI 持有者可以生产新代币。

该提案的通过将改变 MakerDAO 使用的当前战略核心单位结构。相反，会出现独立的集群，它们将分别做出决定。

社区支持 Coinbase将 Maker 的 16 亿美元 USDC 储备转移到其 Coinbase Prime的提议。这是为了从储备中产生额外收入的尝试，因为这些资产的收益率为 1.5%。

另外 5 亿美元将从储备中转移给加密货币经纪人 Monetalis 和对冲基金 Appaloosa，然后他们将其借给 Coinbase，预期年回报率为 4.5% 至 6%。

社区还投票支持为 Lido ETH 抵押衍生品 stETH 创建一个保险库。此举将使 MakerDAO 的稳定币 DAI 储备多样化，并减少其对 USDC 的依赖。

同时，残局提案并未得到协议中主要投资者的支持，如安德森霍洛维茨（Andreessen Horowitz）。

风险投资公司表示：“核心单位结构可以说已经合法分散。从严格的法律角度来看，引入 MetaDAO 可能不会改变这种分析，也不会带来更大的组织弹性。”

社区批评提案

然而，一些专家批评了投票，称它并不像看起来那样去中心化。

MakerDAO 资产负债管理负责人 Sébastien Derivaux声称，仅 Rune 就代表了 122 个投票地址中的 63%，并且具有超过 74% 的经济影响力。因此，只有 6% 的投票支持者不受创始人的影响。

其他几个人也批评了最初的提议，Rari Capital 的首席执行官 Jay Bhavani称其“对于许多问题来说过于复杂和过度优化”。

LBS Blockchain Society Park Y 的治理负责人也解释了他们投票反对该提案的原因。据该实体称，它反对它的原因有几个。

其中包括 MakerDAO 在其首要目的和 DAI 价格稳定性的权衡方面缺乏共识。其他原因包括 MetaDAO 不会让选民冷漠，而 Endgame 计划并不是让 MakerDAO 更有效率的唯一方法。