以太坊转向权益证明共识让用户担心协议级别审查的可能性

以太坊（按市值计算的第二大加密货币）计划在 9 月执行的即将发生的共识变化让许多用户担心在协议层面发生审查的可能性。这意味着，即使通过直接与智能合约交互，列入黑名单的地址也无法在基础层进行交易或操作。

传入的合并事件引发加密圈子的担忧

合并，即以太坊从工作量证明 (PoW) 到权益证明 (PoS) 共识算法的迁移，在涉及审查时引发了人们对区块链未来的担忧。在以隐私为中心的混合协议Tornado Cash的智能合约地址被美国财政部外国资产控制办公室批准并列入黑名单后，以太坊的隐私和抗审查特性成为人们关注的焦点。

Delphi Digital 的总顾问 Gabriel Shapiro认为，以太坊的大型验证者将试图推动一项将审查制度提升到协议层面的措施。这将使他们能够按照规则运作，并避免因不包括非法交易而受到处罚。关于这个问题，他表示这些实体“不能仅仅通过避免促进包含美国批准的交易的区块来自救，因为在某些情况下，他们可能会因此而被大幅削减。”

另一方面，以太坊和比特币矿池运营商 F2pool 的联合创始人 Discusfish 表示，工作量证明 (PoW) 共识资产比基于权益证明的资产更有能力应对监管压力同行。他解释说：

“在这几天关于监管压力下的 PoS 和 PoW 的讨论中，有一个关键点需要关注：区块生产者是否可以保持匿名，并在链上打包一些符合共识的交易（其中可能包含一些敏感交易） 。PoW 目前可以做到，PoS 目前由于需要质押链上资产，存在一定的困难。”

不同的观点

然而，并不是每个人都认同这种思路。事实上，有些人认为基于权益证明共识的资产，例如 The Merge 发生后的以太坊，可以更好地应对来自政府监管机构的审查攻击。Cybercapital 的创始人兼首席信息官 Justin Bons 就是其中之一。

Bons 认为，虽然这种性质的攻击很难针对比特币和以太坊发起攻击，但基于 PoW 的链需要运行的复杂性和物理存在将使它们比权益证明资产更容易成为目标。这是因为 PoS 可以在世界任何地方使用低功耗设备进行操作。

最后，Bons认为监管机构还没有伤害加密货币，并且“必须找到一个理智的中间立场，以保持区块链的可信中立性，确保个人隐私和公司合规性。”