超越猜想——DeFi 的潜力、过去、现在和未来

除了猜想之外，Defi 的潜力是一篇文章，简而言之，我们将研究 DeFi 的支持者和批评者怎么说，它现在在做什么，以及未来可能会发生什么。

去中心化金融（DeFi）实际上并不是那么去中心化，目前正在经历一些内部反思。人们普遍认为，DeFi 除了循环贷款和危险的杠杆投机之外，并没有提供太多东西，如果一个多米诺骨牌倒下，这种类型可能会导致连锁反应的失败，自从Terra在 5 月倒下并带来了其他一些平台。

这个想法是有道理的，特别是考虑到 Terra 的失败确实导致了更多的失败。据加密和 DeFi 行业的专家称，DeFi 仍然是一个新兴领域，但他们预测，随着它的发展，它将巩固和成熟。

事实上，许多人认为，在未来几年，DeFi 和传统金融将越来越多地融合在一起，同时它也会在银行业以外的其他行业中得到应用，例如物联网、数字 ID 和数据存储。随着它更频繁地这样做，它将变得更少依赖于几乎完全出于投机目的借贷和借贷的冒险习惯。

超越猜想，DeFi 的潜力

自 5 月以来，当 Terra 的脱钩和崩盘在整个宇宙中蔓延时，对 DeFi 的批评不乏批评，但让我们超越猜想，看看事实如何。

软件工程师出身的加密评论家 Stephen Diehl 在 6 月下旬表示：

“加密货币中的大多数去中心化言论充其量是有抱负的，而在最坏的情况下只是空洞的营销”

Diehl 表示这是对各种支持该行业的平台的反应。至于最近一轮的崩盘，MetaMask 的联合创始人 Dan Finlay 在 7 月向 Vice 表示：

“在上一轮中发生的许多崩盘都是将自己标榜为 DeFi 的事情，但实际上是作为具有巨大杠杆作用的影子银行运作的。”

从本质上讲，所有这些抱怨的重点在于，DeFi 的太多涉及高杠杆投机：平台会要求用户存款以换取高利率，然后将这些存款借给其他平台或自己下注。当然，考虑到加密货币市场的反复无常和不可预测性，用别人的钱进行投机并不是一个聪明的主意。

但是，也有很多 DeFi 的捍卫者，我们不会在本文中介绍，但他们都断言该空间将继续增长并最终实现其承诺。

此时此刻和此后

DeFi 怀疑论者表示，其雄心壮志仍未实现，未来也可能永远不会实现。

我们已经看到许多 DeFi 尝试与迄今为止属于传统行业的一部分合作的实例，但我们很少看到成功案例。更有可能的是，我们预计会出现像 Terra 和 Celsius 这样的危机。

然而，有些人积极看待这些危机，并表示它们只会帮助 DeFi 成熟。其他支持者说，该行业的各个层面都有创新。