谷歌浏览器大将Mike Belshe履新Galaxy Digital CEO: 加密货币行业终于达到一个拐点
要点总结:
Mike Belshe 与Alphabet的现任首席执行官Sundar Pichai一起推出了谷歌浏览器。
他离开后共同创办了一家加密货币创业公司BitGo,现在将加入 Mike Novogratz的3.Galaxy Digital(银河数字公司)。
他称赞了两项区块链技术,并表示 "加密货币的冬天 "可能有助于市场发展。
很少有企业家能说他们为早期互联网的崛起做出了贡献,但Mike Belshe做出贡献的同时还为一家领先的科技公司开发了关键软件,并创立了一家目前估值超过10亿美元的加密货币创业公司。
Mike Belshe是一个加密货币高管小组的一员,他们帮助建立了Web 2.0和Web 3.0。Belshe是加密货币托管机构BitGo的首席执行官,曾在Netscape、惠普和谷歌担任过职务。
Galaxy Digital(银河数字公司)去年收购了BitGo,该交易对Belshe的公司估值为12亿美元。作为合并的一部分,Belshe将成为该加密货币投资公司的新的副首席执行官。
Insider采访了Belshe,谈论了他即将转到Galaxy的情况,他正在关注哪些区块链项目,以及所谓的加密货币冬天的影响。
从谷歌到银河
Belshe于2006年加入谷歌,作为一名软件工程师,与Sundar Pichai(现在Alphabet的首席执行官)一起从事一个绝密项目。两年后,该项目被命名为谷歌浏览器。
"我在谷歌很开心,我可以做一些我在其他地方做不到的事情,"Belshe告诉Insider。"但我一直认为自己是个创业者,然后比特币出现了。"
2011年,Belshe创立了BitGo,这是一家数字资产信托和安全公司,通过提供多签名钱包充当加密货币托管人。Galaxy对该公司的收购标志着加密货币行业的第一笔10亿美元的交易。
"Galaxy和BitGo在我们试图达到的目标方面都非常一致,但我们是从不同的角度出发的,"Belshe说:"他们是从华尔街的角度来的,而我们是从技术和安全的角度来的。"
他补充说:"这个领域的最终赢家将能够提供成熟的产品和结构化产品。"如果没有一个真正坚实的基础技术平台,银河系将无法像现在这样成功,而这正是BitGo的优势所在。"
Belshe说,虽然许多大科技公司现在可能已经完全规模化,但他觉得加密货币还有很大的发展空间。
"这个行业终于达到了一个拐点,地球上的每家公司都在思考他们怎样参与比特币,"他说。"人们现在觉得银行系统并不能给他们带来有效帮助--但加密货币可以改变这一点。"
DeFi和NFTs
Belshe说,两项基于加密货币的技术正在帮助吸引新的投资者:去中心化的金融和不可伪造的代币(NFTs)。
去中心化金融,被称为DeFi,是一种可在公共区块链上使用的替代金融系统。与传统金融系统不同,它不需要像经纪人和银行这样的中介机构。
"DeFi领域是令人难以置信的,尽管它一开始的服务相对简单,"Belshe说。"你现在可以全天候运行借款和贷款--而且你不需要经过一大堆申请程序,因为你可以直接在网上进行,即时而方便。"
NFTs为独特的实物或数字资产提供基于区块链的所有权。DappRadar发现,NFT销售额在2021年达到250亿美元。但在10月,Galaxy的首席执行官Mike Novogratz表达了对该行业可能是一个泡沫的担忧。
"市场不会永远直线上升,"Novogratz去年10月在伦敦举行的Token2049会议上说,"这在任何方面都是不正常的。"
Belshe认为,虽然像Bored Ape游艇俱乐部这样由名人驱动的趋势很容易被证明是短暂的,但数字所有权技术具有持久的潜力。
"我们所拥有的是全新的技术和一点时尚的结合,"他告诉Insider。"我不知道Bored Apes的概念会有多长的生命力--在我看来它没有底层价值支撑。
"他补充说:"但它背后的基础技术(NFT)绝对会有长久的生命力,这才是最重要的。NFTs正在解锁新的商业模式,而这将会继续存在。"
一个加密货币的冬天
现在的加密货币是Belshe和Novogratz这样的机构参与者;Snoop Dogg的NFT唱片公司这样的名人项目;dogecoin和shiba inu这样的MeMe代币组成。
Belshe说,在一个加密货币的冬天,其中加密货币资产继续下跌--可以确保更好的项目在长期内茁壮成长,他将其与20世纪90年代末的互联网公司崩溃作了比较。
Belshe说:"90年代末的硅谷证明,达尔文主义的创新方法往往是有效的,"他补充说。"是它给我们带来了互联网,它影响了我们今天生活的每一个方面--我们应该期待区块链也会发生同样的事情。"
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場