P2P网贷行业真的不需要评级吗？

2015年1月21日对于P2P网贷行业从业人员一定是难忘的一天，早上怀揣着忐忑的心情等待大公国际旗下大公信用数据（以下简称大公）发布P2P黑名单和预警名单，大公新闻发布会之后是欢乐地对其结果的调侃以及各平台间相互的调侃。

大公P2P黑名单和预警名单发布之后，刚成立不久的北京网贷协会迅速发布声明质疑大公的结果的准确性和合理性，一些大平台的CEO等接受采访表示声援北京网贷协会，互联网金融行业观察家和研究员也纷纷发表观点质疑，几乎所有观点都倒向了一边。

笔者长期关注互联网金融发展，评级是我重点关注的方向之一，我不想与大家进行争论到底谁对谁错，只希望能从这个事件中引导大家一起思考互联网金融未来的发展。

不可否认，大公发布的P2P黑名单和预警名单的专业性和准确性确实有问题，而且时效性也比较差，甚至还有不少的低级错误。大公遭到北京网贷协会和各P2P平台等整个网贷行业声讨，除了其合理成分之外，也反映出整个行业发展的恐惧，整个行业乃至每个平台深怕被某些在网贷行业里不专业但又有一定名声的机构乱棍打死，当然更深层次的恐惧是害怕哪天被监管层一纸禁令结束发展。虽然个人认为后一种情况不太可能发生，但是P2P平台和整个行业发展过程中如果都能够恪守法律、严于律己、深化内功，所有的这些担心或许都会变得多余。

P2P平台和行业真的不需要评级吗？个人认为不论是从监管层面，还是从平台经营层面，亦或是从投资用户层面，P2P网贷平台的评级都是很有必要的，对P2P网贷行业的健康发展具有重要意义。首先，从监管层面看，网贷平台评级可以作为其监管规范的重要依据，对于评级不达标的P2P平台可以责令整改，严重的甚至可以吊销执照等方式处理。其次，从平台经营层面，网贷平台的评级可以帮助平台调整和改善经营策略，识别自身的关键风险，并做好有效的风险防范措施。笔者曾私下接触过一些P2P平台，发现部分P2P平台多少存在一定问题，虽然这些可能不是什么致命性的问题，但是一旦由此引发风险还是会产生比较严重的后果。最后，从投资用户层面，P2P网贷评级可以是其投资选择的标准，投资用户可以自行根据自身的风险偏好选择P2P平台，同时也将那些以诈骗为目标的平台全面驱逐。此外，如果P2P平台具有了较为可靠的评级之后，机构投资者也可以配置相应的资产，解决网贷平台资金来源。

去年倒闭和跑路的平台近300个，给不少投资人带来严重损失，整个行业的发展还相当不规范。P2P网贷行业仍然处于快速发展阶段，大量平台被淘汰的同时仍会有大量的新平台产生。目前整个网贷行业的监管缺失，每个平台的发展主要依靠自律。互联网金融的本质还是金融，金融的核心仍然在于风险控制，并且依托于互联网技术，互联网金融的受众突破地域限制范围更广，这更加要求P2P平台加强自身的风险控制能力，不论是依靠传统的风控手段，还是利用大数据等新兴的风控手段。未来能够在行业发展留存下来的永远都是那些具有更强的风险识别能力和控制能力的平台。