元宇宙必须建立在区块链之上吗?

财经松 閱讀 1221 2022-7-5 14:07
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

元宇宙不是绝对需要在区块链上,但是,没有区块链的元宇宙很可能被大型科技公司垄断。”

元宇宙必须建立在区块链之上吗?

图片资料来源:Google

我们看好元宇宙的前景,这个虚拟的世界可以用来开会、办公,上课、可以用来玩在线游戏,还可以对外科医生进行 3D 器官手术培训,可以使游客能够参观世界各地、古希腊重建的村庄,茂密的亚马逊丛林。

并且,区块链技术将与人工智能 (AI) 和虚拟现实 (VR) 等其他新兴技术一起在元宇宙中发挥关键作用。但是,元宇宙必须建立在区块链之上吗?

最近,斯坦福大学虚拟人机交互实验室的创始人Jeremy Bailenson教授与一些世界知名的元宇宙和区块链人士一起,主持了世界经济论坛小组讨论。“向小组提出的第一个问题是‘我们一定需要区块链来构建元宇宙吗?”

Bailenson教授讲述道。“共识使元宇宙可以在没有区块链的情况下存在。”

Bailenson教授以元宇宙公司 Second Life为例,该公司成立于 2003 年,目前拥有 7000 万个注册账户,并且每月在其在线多媒体平台上新增35万个新账户。Bailenson 说:“Second Life 内置了一个可以买卖数字资产的交易平台,形成一个强劲的经济体。其每年的GDP 约为 50 亿美元。而且,这个虚拟世界在不使用区块链的情况下运行稳健。”

宾夕法尼亚州立大学迪金森法学院教授托尼亚•埃文斯提出一个问题:“如果没有区块链技术,互联网的下一次迭代会存在吗?”。埃文斯教授认为:“是的,它可以迭代。毕竟,分布式去中心化账本和加密资产,包括智能合约只是 Web3 技术的一部分,更重要的还有人工智能、3D 打印、虚拟现实、增强现实、物联网等。

埃文斯补充说:“省略区块链技术虽然可行,但是这可能是一个错误。没有区块链的元宇宙可能只会被大型科技公司垄断。在没有区块链的元宇宙里,我们所有的信息和资产是可以被共享和篡改的,真正去中心化的网络将赋予我们自主的权力。”

元宇宙开发公司 SuperSocial 的创始人兼首席执行官 弗里德曼 同意区块链技术并非绝对必要。“是的,你不需要区块链来启动元宇宙。”

弗里德曼继续说道:“但是,区块链上的元宇宙可以说是对寡头公司如:Meta、苹果、微软、谷歌和亚马逊,及其私有平台的反应,像这样的公司如果希望转型到元宇宙的话,将不得不在互操作性问题上做出妥协。这意味着允许用户的化身自由地从苹果元宇宙到微软元宇宙,并且带着他们所有的资产。”

弗里德曼补充说:“如果你不能穿出商店,为什么还要买衣服?如果不能在元宇宙到处炫耀,为什么还要要买柏金包?”

就像斯蒂芬森在1992 年的小说《雪崩》中所描述的那样,“每个人都拥有自己的数字资产,并且可以自由地将它们从一个地方移动到另一个地方。”

元宇宙必须建立在区块链之上吗?

VR截图 图片资料来源:Civort

据华盛顿邮报报道,《雪崩》的作者斯蒂芬森的元宇宙项目 Lamina1 最近启动。“该项目将使用区块链技术构建一个开放的元宇宙,是开源和去中心化的。

关于人、地方和事物

元宇宙是一个难以捉摸的术语,各方对它的定义不同。不过,大多数人都同意,它具有沉浸式的 3D 虚拟世界。Bailenson教授 认为将元宇宙分解为人物、地点和事物很有用。而且在每个领域,都以区块链技术作为底层构架。

他解释道:“元宇宙人物是化身,是我们沉浸在数字世界中时所穿的身体,区块链技术可以提供确保人与化身一对一映射”的“加密 DNA”。例如,它可以用来保证一个人不能同时居住在十个化身中,其他人也不能利用我们的化身。"

在 Bailenson 教授的概念中,地点是虚拟世界网格中的固定区域。为了让元宇宙发挥作用,一个世界“需要持久:它就在那里,即使你不在,并且始终如一:如果你在元宇宙买一块土地,它就无法移动。区块链技术已记录这些土地。"

区块链技术最明显的应用是在物联网领域,包括 3D 模型、2D 图像、声音文件或数字资产。区块链技术可用于验证交易,而无需中央机构监督,还可以确保“物品具有所属版权,无法复制伪造资产。”

需要互操作性

就目前情况而言,主流的元宇宙 参与者和竞争者——包括 Sandbox、Decentraland 和 寡头公司等:“他们的网络平台和其他平台之间提供的交流很少,”韩国高等科学研究所助理教授 Lik-Hang Lee表示。如果元宇宙要充分发挥其潜力,这种缺乏互操作性是一个需要解决的缺点

“鉴于越来越多的互不相容的元宇宙项目,建立标准化的生物体比以往任何时候都更加重要。”

然而,互操作性可能并不容易。弗里德曼说,Meta、谷歌和其他公司“将竭尽全力保护各自的标准”。但当他们这样做时,“消费者将要求更多地自由权。”寡头公司届时将别无选择,只能在互操作性方面做出让步,至少在一定程度上。但是Meta、谷歌和其他公司“在互联网上拥有大量的经济活动,它们之间的标准壁垒不会在一夜之间被推翻。”

总而言之,一个没有区块链的元宇宙既可行又不可行。但是,“如果目标是互联网的民主化,更不用说资产安全性,可访问性、透明度、可组合性和平台互操作性,那么元宇宙必须包括区块链。

元宇宙必须建立在区块链之上吗?

图片资料来源:Google

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
標籤: 区块链 元宇宙
上一篇:区块链技术在绿色金融领域的应用分析 下一篇:酒店经营者将如何利用区块链技术应对当前所面临的困境?

相關資訊