crypto爱好者与投资者的差别很小，但它是两码事

你是在追求技术吗？我不知道你会怎么回答，但我会说，“我绝对是。”

就我个人而言，我天生好奇并沉迷于学习任何事物。从德语到阿塞拜疆美食，当某件事引起我的兴趣时，我会变得非常着迷。因此，当crypto世界及其永无止境的错综复杂的事物呈现在我面前时，我就像一个孩子在玩具店里被放开玩一样有无限乐趣！

过去，我学习东西只是因为没有具体的目标，或者如果有的话，我也很随波逐流（就像我为了成为Instagram博主而学习PS，但后来又感到无聊）。

与过去相比，没有什么像现在的加密货币那样让我有紧迫感。crypto不仅仅是另一种学习，它更是一项可怕的投资。我的目标是从中暴富——就像任何类型的投资一样。特别是在crypto领域，潜力大得简直荒谬。

可能你们也面临着同样的困境，即加密货币作为一种资产和一个新的技术分支，会涉及到需要不同知识和方法，有时感觉大脑对在特定情况下如何对待它们感到困惑。

在两个大脑之间切换

在处理加密货币时，你需要具备两个大脑——投资者大脑和研究人员大脑。

如果大脑只处于单一的状态，就会发生类似被清算的事情。当一个人不关注市场，并且深入阅读文章，会掉进crypto的无底的兔子洞。（我没有）。

让我们不要忘记人可能会陷入分析麻痹的状态。就是说当你对某个话题了解太多时，你很难做出任何具体的决定。真的，有时你希望自己更无知。

所谓的聪明人不相信Doge、SHIB或BAYC是有原因的，这些对他们来说太蠢了，但在某些时候，市场以10,000%++的回报率祝福他们……

与加密货币行业打交道，你必须知道如何在技术爱好者和投资者/投机者之间切换大脑——当一个处于活动状态时，那就关闭另一个，或者你可以分开同时运行。

伟大的技术不等于伟大的投资

上面的陈述不仅适用于加密货币，还适用于生活中的很多事情，例如Android与iOS、Google Plus与 Facebook、Snap与TikTok（据说Snap拥有更高效的广告技术）。

伟大的技术并不是做出巨大投资的唯一因素，而只是众多之一，有时技术甚至不需要很棒，只要够用即可。

在加密货币中，你会说讲故事更重要，这是真的，但不是绝对的。有很多因素可以使crypto项目成为一项有利可图的投资，正确的时机、正确的故事、正确的技术、正确的风险投资/支持、社区……

对于技术纯粹主义者来说，这个悖论常常令人沮丧。现在有点可以理解了，为什么以太坊模仿者总是听起来很沮丧？关于一切都没有意义。看到好的项目没有得到应有的认可，这确实令人心碎，然后令你情绪激动。

但我们得清楚，情绪化在投资的时候是灾难。

就像在生活中一样，放轻松

关于crypto的事情有时我们不应该太认真，顺势而为即可。记住，crypto生态系统的实验性质很重要。人们正在弄清楚事情，让他们试错吧。

如果你认为他们的meme代币或者传销币不配这样的估值，那如果市场认可你的观点，这个问题最终会得以解决。只是你永远无法预测出具体的时间，而且你也不应该预测。

在一个试图发现自己的新兴行业中，做一个完美主义者会让你很快倦怠。

所以要记住：“市场和行业是两个不同的东西”。通常价格落后于技术，或者技术定价过早。我们还需要接受一件事——即使是好的技术，也有可能永远不会被主流接受。你必须像企业家而不是科学家一样思考。

前段时间，SBF的一条推文让我很激动。不仅仅是因为我讨厌这个人（那是另外一回事），还因为我不喜欢他陈述中的一些事实。他发布的大致内容是：他认为跨链桥在技术方面可能很酷，但这并不一定意味着它们会盈利。

作为一个对加密基础设施领域有点感情投入的人，我不喜欢听到这种话。但他是对的。在这里，你需要摘下技术分析师的帽子，戴上……商人的帽子。

评估项目需要你超越技术视角，有很多因素需要考虑，因为它们中的每一个都会有助于项目的成功——或者不成功。

设身处地为用户着想

在评估用户时，人们往往会考虑各种类型的用户，这是很多聪明人的错误。

这就是为什么有些人无法理解为什么Luna不久前在市场普遍低迷的情况下仍处于上升趋势，以及为什么BNB Chain现在的表现甚至优于BTC和ETH。

以下是关于用户的一些问题。

用户会喜欢它吗？

低费用是首选，这几乎是一个普遍的共识，快速交易排在第二位。

对于一些铁杆区块链爱好者来说可能难以理解，但事实就是对于大多数用户来说，去中心化并不重要。只要它勉强去中心化，人们就愿意使用它。

用户怎么样？

你必须考虑来自不同背景的用户，文化、财务、偏好、他们的目标是什么等。例如，假设你现在住在土耳其，你将如何投资加密货币？

Gas费有多低？

这是人们在评估用户时经常犯的另一个错误。记住，要考虑各种背景。在你居住的地方可能5美元和1美元的交易费用差别不大，但我敢打赌，在世界许多地方，即使1美元和0.3美元之间的差异也很大。

门槛有多低？用户体验如何？

我仍然不相信以太坊Layer2或Cosmos生态系统，因为现在使用它们并不简单。

许多crypto项目似乎没有采用任何一个设计互联网产品时应该注意的基本原则——始终假设用户是愚蠢/懒惰的。

挑选好货

当一切都在上涨时，在牛市期间考虑项目的商业模式的重要性并不明显，但现在市场逆转，它开始显得很重要。

一些问题：

他们试图解决什么问题？有多大，有多紧急？

他们如何盈利？

收入如何？他们有利可图吗？

代币经济学如何？

有利润分享吗？

商业模式是否可持续？

团队有多专业？

国库如何？他们有足够的资金在熊市中维持生计吗？

他们的市场份额是多少？他们的竞争对手是谁？

产品市场契合度？总目标市场？

“它”的因素？故事？该项目的一个受人喜爱的方面是否能抓住人们的心？

要回答其中一些问题，你需要具备加密货币的街头智慧，但这与书本上的智慧相反。

就像在评估用户时一样，你需要有同理心的能力，将自己置于其他人的处境中，去了解用户、市场心理、社区、crypto文化、趋势和叙述，需要了解人类本身。这些因素对于确定一个项目的利润有多大至关重要。

但与此同时，这些都是很难量化的衡量标准。对于喜欢数学的人来说，这就是事情看起来毫无意义，但世民你要尝试去拥抱混乱。

放弃数据驱动的方法

我并不是说要完全忽略统计数据或链上数据，而是要轻松应对。

在一个数十亿TVL可能在一夜之间消失的世界，或者大量BTC交易所流出并不总是意味着巨鲸正在购买。

与阴谋论告诉你的不同，BTC从交易所的最高提款（流出）通常发生在顶部。那时市场信心很高，人们将BTC转移到冷钱包。

Crypto数据是滞后指标，它们至多会告诉你目前正在发生的事情。而且即便如此，数据也可以有多种解释。

数据很少能预测未来，而是让你深入了解一种趋势，但它通常很容易失效。Crypto行业的本质是不稳定的，人们无法收集有洞察力的数据——这个领域有太多的杂音。

行文至此，你应该知道你拥有的两种思想。

如果你是「为技术而努力」，那么了解如何在两者之间兼顾是很重要的。有时我想知道是否为了钱而参与其中也许对我来说更好，至少没有任何偏见可以阻止我做出那种可能没有任何意义但确实有利可图的决定。

你必须对技术充满热情，至少有探索的意愿，这让你能摸到门槛，但考虑到投资从来都不是一门精确的科学，你需要无缝地迅速从科技享受者的帽子切换到投资者的帽子。

所以

再傻一点。

练习使用情商而不是智商。

享受旅程，拥抱混乱。

激进与保守的差别在一厘之间。