Terra成为2022年购买比特币企业代表，加密货币周末交易表现持平

Luna Foundation Guard现在持有约17亿美元的比特币，但加密货币市场似乎对其今年的购买行为无动于衷；比特币和以太坊周末继续持平交易。

比特币与其他大多数加密货币基本持平

比特币在本周结束时表现较过去几日并无太大差别，维持在略高于40,000美元的水平，但几乎没有反弹的迹象。

基金经理BitBull Capital的首席执行官Joe DiPasquale在给CoinDesk的评论中写道：“上周我们分享了对比特币保持上升势头的能力的担忧。我们强调40K美元将是决定是否跌入下行通道的关键支撑位，这就是本周的市场状态。”

这个市值最大的加密货币最近的交易价格约为39,928美元，比24小时前的价格略有下降，与周末圣周假期开始时的价格基本持平。以太是市值第二大的加密货币，交易价格约为3,026美元，自上周一以来，它几乎没有离开过这个价位水平。其他主要加密货币大体上处于亏损状态，尽管幅度不大，SOL是少数例外之一，上涨了约1%。

受到不断加剧的通胀、经济衰退的可能性以及俄罗斯无端入侵乌克兰导致的持续紧张情绪的影响，周末的交易非常清淡。周五休市的市场在周四下跌，以科技股为主的纳斯达克指数下跌超过2%，标普500指数下跌1.2%。

俄罗斯加紧对包括首都基辅在内的乌克兰主要城市进行攻击，并要求向东南部交出黑海战略港口马里乌波尔。乌克兰副总理周日表示，与俄罗斯关于建立人道主义走廊让平民撤离乌克兰主要城市的谈话已经破裂。

基金管理公司BitBull的首席执行官Joe DiPasquale对未来一周持悲观态度，他指出，比特币可能在4万美元以下形成支撑。他写道：“对于比特币来说，情况看起来仍然不是特别乐观，我们继续观察在37000美元附近的反应，” 他写道。“BTC将需要在未来一周维持在42,000 美元附近进行盘整，才可能迎来任何向上的机会 — 在没有重大新闻或催化剂的情况下，这种情况不太可能发生。”

Terra是2022年企业购买比特币的代表

Michael Saylor一直迫切希望企业能跟随他的步伐，把比特币添加到资产负债表上。2021年初，他举行了一个相关主题的研讨会，并声称有1400家公司作为听众参与。将比特币与股票和债券一起加入企业的资产负债表，应该是为了巩固这个资产类别的历史地位，并导致它达到600万美元。

一年后，企业似乎并不太感兴趣。根据CoinGecko的上市公司追踪器，在过去一年中，没有很多新的实体将加密货币加入他们的资产负债表。唯一拥有它的非大型加密货币或支付公司是特斯拉。Square拥有比特币，因为它允许其客户交易加密货币，而一些游戏开发商拥有它是为了作为Web 3游戏推广的一部分，或者因为他们接受加密货币作为一种支付方式。

Saylor继续将其加入MicroStrategy的资产负债表，在最近给投资者的一份说明中说：“采用比特币作为我们的主要财政储备资产使我们从传统的竞争对手中脱颖而出，并提升了我们的品牌。”

但他就是无法说服其他人也这样做。对于上市公司来说，从会计角度来说，比特币是出了名的难处理。由于企业对比特币的信心，比特币的价值将创下历史新高的说法就是没有实现。

但在这一空白中，Terra已经介入，其频繁的比特币购买已经将Luna Foundation Guard（LFG）的比特币持有量推到近17亿美元，创始人Do Kwon表示希望这一数字达到100亿美元。目前的总数使Terra/LFG成为仅次于MicroStrategy的39亿美元的第二大企业持有人。

市场关心这种说法吗？似乎并不。LFG的比特币购买和比特币价格之间的相关性正在减弱；过去几次购买并没有阻止比特币的下跌。

Cryptoquant的数据表明，机构对加密货币的兴趣仍然很浓厚，但对冲基金、家庭办公室和高净值个人并不是上市企业。他们会有不同的投资论点，以及节奏，而不是Saylor为企业规定的那样。

LFG购买加密货币的任务也不同于上市公司会做的事情，重要的是要看持币的规模和节奏。

但LFG并不是一家上市的财富500强公司，所以在比特币继续保持与股票的相关性和价值下降的情况下，市场并没有对购买行为带来同样的威望。反过来，这也是告诉企业财务人员也许比特币并不是他们账面上的最佳资产的逻辑。

技术分析

去年7月，支付创业公司/巨头Square宣布将开发一个硬件加密钱包。由打造世界上增长最快的销售点技术的人设计的钱包，有望在易用性和采用方面取得令人兴奋的进展。而这是在Jack Dorsey从推特辞职，全身心投入Square（现在的Block）之前的几个月，科技界的表态。

但是，在Dorsey与比特币长达一年的调情中，这也许是第一次，他的计划与加密货币长期使用者的偏好之间存在着重大的脱节。在周五的一篇博文中，Block宣布其硬件钱包将把指纹识别作为用户访问其资金的主要和默认方法。Block确实说它将“评估客户可以选择的其他访问方法”。

至少在手机等消费品方面，增加生物识别访问控制的动机通常是对便利性的追求，但最终的影响可能是可怕的。另一位Web 2.0的留守者，Y Combinator（一家帮助资助科技创业公司的公司）的前总裁Sam Altman，在2021年夏天推出了一种名为Worldcoin的代币，包括Edward Snowden在内的批评者指出，该计划将有暴露用户生物识别数据的风险，可能给受害者带来严重和永久的后果。当美国企业研究所的无情资本家认为你的计划是反社会的，你就知道你有麻烦了。

公平地说，Block计划在一些关键方面与Worldcoin的计划不同，这使得它更容易进行辩护。部分原因是计划中的钱包是一个单用户设备，它将能够在本地创建和存储其生物识别凭证，就像手机一样。相比之下，Worldcoin似乎需要一个虹膜扫描哈希值的中央数据库，这绝对是一个糟糕的安全架构。

但即使是本地处理和存储也是不可忽视的风险 — 最终，任何可以通过互联网访问的本地数据都不应被认为是真正的安全。而且，指纹泄露的后果简直是终身的，因此即使是最不可能发生的暴露也值得认真审视。

同样令人担忧的是，将指纹作为授权加密货币钱包的主要方式，可能意味着减少对私钥管理的重视。这可能会给用户带来一个额外的风险载体：如果你的硬件钱包是你私钥的唯一归宿，而该硬件是由指纹控制的，那么你失去所有资产的风险就会上升而不是下降。

根据公告的内容和时间，Block似乎很清楚其中的风险。公告提到：“我们意识到指纹安全的局限性，我们需要围绕它进行设计优化”。而在通信行业，周五是你发布新闻的时候，你不希望任何人过多关注 — 记者们基本上都在完成他们的任务，期待着一个幸福的周末。因此，可以肯定的是，Block正在寻求将这里的打击降到最低。

综上所述，Block正试图穿上一根极其棘手的针，其目前的计划值得深思熟虑。公告中明确指出，首要任务是设计一个可以“安全、轻松地”使用的钱包，平衡用户体验和安全。

“我们不想在我们正在开发的钱包的硬件组件上用新的界面来强迫客户的新行为，” 公告继续说道。“相反，使移动应用成为体验的中心将带来熟悉的、直观的互动。”

无论好坏，我们已经非常习惯于在小型设备上使用指纹解锁。因此，从硅谷硬件设计师的角度来看，使用它们是绝对合理的。假设某样东西应该是大众市场的产品，最好是那些最滞后的孩子也能使用的，这种假设已经融入了商业模式和文化，即使是像Block这样相对灵活的实体。

然而，这一逻辑也与加密行业内的许多呼吁相一致，即优先考虑使用户体验更好、更直观，不仅是钱包，还有去中心化交易所（DEX）等等。正如包括MetaMask的Taylor Monahan在内的加密货币和安全专家所指出的，问题是流畅的用户体验几乎与安全风险密不可分。事实上，她特别引用了另一个“易于使用”的功能，导致人们没有正确保存他们的私钥。这是关于MyCrypto/MEW早期版本的一个功能，MyCrypto/MEW是莫纳汉最近加入Metamask之前建立的钱包。具体来说，该功能是自动下载/显示所有的钱包信息，显然，人们很容易忘记写下这些信息。

最终，会有加密货币产品在安全和实用性之间取得适当的平衡。但坦率地说，我认为现在急于朝这个方向发展的公司，由于不强调教育而使整个生态系统陷入困境。事实上，假设前端设计可以使加密系统像Web 2.0系统一样顺利和毫不费力地使用，这很可能被证明是有根本性缺陷的。加密货币的复杂性与它的去中心化密不可分，而“抽象化”这种复杂性的方法几乎总是为那些想拿走你钱的人增加新的攻击漏洞。