如何防止NFT行业被污名化?

金色财经 閱讀 44406 2022-6-14 14:16
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

诚然,当下经济上行压力巨大,能够从市场中生长出一种新兴商业模式,实属不易。NFT数字藏品行业,对于文化数字化是有贡献的,必将被证明。然而,行业鱼龙混杂,“劣币驱逐良币”日渐突出,一些投机分子趁机渔利,大学生、青少年参与其中热情不减。

倘若,上述情形继续恶化,NFT行业将很快被污名化,正如彼时的P2P行业一步一步被不是真正P2P的非法平台给逼着退出历史舞台。作为从起初就陪伴这个行业的老友,飒姐不得不站出来说几句。

如何防止NFT行业被污名化?

NFT数字藏品的定位是文化数字化,不是全民炒作

NFT数字藏品,基于区块链、智能合约对传统艺术品进行数字化迁移,创造新的形式,符合互联网发展新趋势。既然是艺术品,就有鉴赏能力和品味偏好的差异,注定是少数人的“心头好”

为了激发更多人的购买欲望,人为给NFT赋予“巨大升值空间”的想象,很容易将人性之恶激发出来。“赌性”几乎长在我们的基因里,一旦有滋长的温床,就会野蛮生长。NFT本来应当是艺术消费者的一种数字化选择,结果成了大众猜涨猜跌,企图日进斗金的工具。岂不悲哉。一旦“涉众”,就不可避免地与非法集资等红线越来越近。

要想防止NFT行业的污名化,首先要把“疯狂炒作”之风刹住,而不是助长炒作,甚至做“市值管理”。讲真,作为离得很近的旁观者,我能看到某些从业人员脸上的兴奋和狰狞,赌徒的形象呼之欲出,就是想搏一搏“侥幸”,看最终会不会被抓住。或许是价值观不同,飒姐眼里他们已经进入疯狂状态了

如何防止NFT行业被污名化?

与害群之马做切割

虽然切割算不得上策,但也是个实际的法子。据我们观察,近半年来几乎每天都有十余家NFT平台上线,半官方的说法是全国有1000家NFT平台,我们了解的情况恐怕更多。有些NFT平台的形式比较松散,与之前的虚拟币社群、社交、游戏、文化投资交织在一起。

甚至飒姐一位做面膜的朋友,也来打听如何铸造和发售NFT。我们欢迎大家关注NFT行业,但行业泥沙俱下,真心是进来容易,全身而退太难。

全国自律组织和部分省市金融监管部门对于NFT行业的野蛮发展已有关注。随着上个月几家跑路NFT的新闻爆出,老板在公告中戏谑地嘲讽消费者,恍如回到P2P时代。这个行业要想健康发展,就务必先把害群之马揪出来,让其社死。否则,就像我在读金融管理硕士时,教授们在讲台上,喷着唾沫星:“所有P2P都是非法集资,无一例外。”这话讲得很刺耳,也成功代表了媒体之下网贷行业的整体形象。

假设NFT行业继续被“跑路”这样的字眼包裹,那么,整个行业都会进入“赚快钱”的节奏之中,越来越浮躁,中焦不通,最终暴毙。让这个行业,慢下来,坚持“长期主义”才有望健康持续发展

如何防止NFT行业被污名化?

设立适当的入场门槛

NFT行业,门槛低,或者说没有什么门槛。只要有IP资源就可以开干,甚至定制版的IP就是美院的学生暑假创作的。有点思路的平台老板,会先从一些传统文化发源地寻找本地的博物馆进行合作,西北西南地区的博物馆合作起来甚是便宜。

至于技术,我们惊诧于技术团队的“草台”程度,搜索引擎上一捞一大把。费用参差不齐,从几万到十几万不等,不禁又让我想起P2P初期平台老板花4万块钱做了个平台,上线半天就跑路了,听说赚了8万。从现有技术团队接活的频率看,近几个月的平台数量暴增也与技术团队的方案越来越成熟有关,开发周期短,已形成产业链。

试水托管NFT数字藏品、提供支付渠道的公司也在陆续进场。照这个速度,很快NFT的上下游就会齐备。鉴于NFT有一定的金融属性和涉众属性,可否设置一些注册资本的门槛或者对股东设置一定的要求,这样确保参与者的资金实力相对充裕,一旦发生经济纠纷或涉众案件,有资产可以赔付。我承认,这种想法未免“父权主义”,但现有情势下,不失为一种筛查入场者,降低风险之路

如何防止NFT行业被污名化?

NFT二次交易的管理机制

行业中,已有共识是NFT具有一定的金融属性,须降低换手率以减少炒作风险。鉴于NFT法律性质暧昧不清,即便是半官方自律组织也不敢堂而皇之地招纳整个NFT行业多数平台成为会员。一方面,自律组织有心想规范NFT行业;另一方面,成为自律组织会员又有较高门槛,很多NFT初创平台根本进不来。这就造成了自律管理的“真空地带”。

市场上,野生的NFT倡议组织很多,但因为师出无名,且无切实规制措施而流于形式。而真正的市场监督、金融监管部门,对于新鲜事物还在研判之中,处于谨慎考虑,还是再等子弹飞一会。如此一来,某些不法NFT平台面对日进斗金的诱惑,早就把法律和道德抛在一旁,怎么赚钱怎么干,几乎无暇理会违法问题。

因此,由哪个组织或机关来设置对NFT二次交易的规则,还未落位,是个难题。飒姐的思路是从各省市在国家授权范围内批设的交易场所入手,允许一部分有资质的交易场所接纳NFT挂牌交易,在交易中心内部进行制度设置,降低金融属性,既保护文化消费者的财产权,又给市场一定的自由空间。当然,NFT与著作财产权如何深度绑定是下一步要具体探讨的问题。

如何防止NFT行业被污名化?

写在最后

舆情,也是NFT平台是否能持续发展的一个变量。使用“跑路”字眼会不断刺激人们的神经,NFT行业的从业媒体请有所了解并适当考虑谨慎使用类似词汇。

一个行业生长起来不容易,各方都想看到一个健康的NFT行业,但对于行业里的问题需要公共政策供给,自律组织、监管机构须早些研究,疏导行业风险,成就NFT行业。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接:https://www.jinse.com/
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
標籤: P2P NFT
上一篇:高盛首次执行以太坊相关衍生品交易 下一篇:Web5:旨在将数据和身份管理权归还给用户

相關資訊