加密货币和区块链，哪一种网络效应更重要呢？

现在正有5种加密技术平台涌现出来，如下图所示：

注：下图所示的“非比特币”的意思是，建立自己的加密货币的平台；“非比特币区块链”是指，不利用比特币已有的区块链，而建立自身平台的区块链；非比特币的一致性（consensus）则是指不利用比特币和区块链，但是利用比特币系统所拥有的“分布式一致性（distributed consensus）”来构建的平台。

比特币＋比特币区块链:Bitcoin

比特币 +非比特币区块链:Blockstream,Truthcoin.

非比特币+ 比特币区块链:Factom,Mastercoin,NXT,Counterparty.

非比特币 +非比特币区块链:Ethereum,BitShares,Truthcoin,Litecoin,PayCoin.

非比特币的一致性（consensus）:Ripple,Stellar,Hyperledger,Tendermint,Pebble,Open Transactions.

另一个更复杂的事情是，像Truthcoin这样的平台拥有两种货币：自己开发的货币和比特币。另外像Ethereum这样的平台则允许你创建自己的加密货币。

我想问一些问题，但并不会完全回答它们，不过你可以看到我的“偏见”，我倾向于把区块链app当作网络效应的终极手段。

是的，货币效应会带来流动性，但是区块链效应会带来app，二者都有用户。

加密货币现在还有戏吗？

记住，现在比特币网络里99%的收益是与挖矿联系在一起的。但是未来，来自交易的收益会增加。

开发者呢？

尽管加密货币须要用户，我想区块链最重要的事就是开发者。正是由开发者创造出各种应用。

协同性如何呢？

最终，我们会看到这种区块链之间会出现某种程度上的协同性，并且，我们将看到加密货币之间更多的互通性。当然，如果所有app都在同一个区块链里，协同起来就更简单，而且还会带来一种网络效应，但这不是最主要的因素，如果区块链之间能够协作良好的话。加密货币拥有流动性，它们之间的协同性则会通过交易来获得，只要允许一种加密货币能简单地兑换成另一种加密货币。

现在回到最主要的问题，你认为

加密货币和区块链，哪一种网络效应更重要呢？