OpenSea治理仿盘，DMCA下的权益之争

作为一个努力成为更加专业的伪专业人士，今天开头先给大家科普一下什么叫DMCA。

《数字千年版权法》（DMCA）

1998年，美国国会通过了《数字千年版权法》（DMCA），对美国版权法进行了修订，以解决版权与互联网之间关系的重要部分。三个主要的更新是 (1) 在某些情况下，如果用户从事侵犯版权的行为，为在线服务提供者提供保护，包括建立通知和拆除制度，允许版权所有者通知在线服务提供者有关侵权材料，以便将其清除。(2) 鼓励版权人更多地以数字格式获取其作品，为他们提供法律保护，防止未经授权获取其作品（例如，黑客密码或规避加密）；以及 (3) 规定在某些情况下提供虚假的版权管理信息（例如，作者和版权人的姓名、作品名称）或删除或更改这类信息是非法的。

那么为什么要给大家介绍这个呢。

那句话怎么说的来着，打铁还需自身硬。

常在币圈混，必须要有充实的经验和敏感度来武装自己。最近有不少令人提心吊胆的消息，LUNA币崩盘、StepN清退中国大陆用户、比特币大跌等等，连老雅痞的后台中都收到了不少读者焦虑的留言。

所以在这个美好的周末，来给大家聊一下“真假NFT”——NFT和它们的仿盘。

本文聚焦

BAYC和CryptoPunks的仿盘/衍生系列引起法律争论

OpenSea表示，曾推出的免费铸造NFT服务导致超过80%是抄袭别人的作品

PNX和Okay Bears的山寨项目下架前创造高额销售收入

OpenSea要“打假”也是意料之中

▵ 图片cryptonewsz，版权属原作者

BAYC和CryptoPunks

这两年NFT爆火，很多优秀的项目像雨后春笋般涌现，TOP榜上的项目起起伏伏基本上都在老雅痞的账号上讲过了很多很多，就比如说无聊猿，可能在历史文章中随便一搜都是几十上百篇，猴子形象爆火，就出现了很多ape形象的NFT，有我们熟悉的BAYC后，OpenSea 上曾经迅速出现了PHAYC，还有个PAYC（Phunky Ape Yacht Club），两个有些离谱的仿冒品。

《Phunky Ape Yacht Club》（PAYC）的项目在建立时表示《Bored Ape Yacht Club》已成为“大多数有钱人的炫耀象征”。另一个名为 PHAYC 的系列其名称取自Fake，其标语为“PHAYC it til you make it”。一位 PHAYC 社群成员表示：“我认为该 NFT 项目是对NFT与NFT社群当前状态的讽刺，他们可能对NFT市场过于认真。”

明明从画面上看只是把BAYC的图像进行了镜像翻转。PAYC创始人还堂而皇之的指责PHAYC是现金欺诈项目，明明两个都是仿冒品，还争论起了“到底谁最先开始仿冒BAYC和到底谁才是真正的仿冒品”。

即使是山寨货，这两个NFT项目也受到了不少追捧，二者都在发售数小时后便售罄，根据平台数据显示，PAYC 的交易量达到约60 ETH，而PHAYC则达到大约 500 ETH（当时1 ETH 约为 3755美元）。上架后时隔不久，这两个山寨品就因涉及违反知识产权的相关规则被OpenSea下架。

CryptoPunks无疑是迄今为止最成功的 NFT 集合之一。早在 2017 年，该项目的智能合约的第一个版本出现了代码错误，因此 Larva Labs 需要从头开始制作一个新的。第二个智能合约是我们今天看到的 CryptoPunks 集合。

不过CryptoPunks V1一直存在于区块链上，OpenSea之前禁止上架 CryptoPunks v1系列，但随着该系列在LooksRare等竞争对手平台上架，使其知名度有所提升，今年二月，OpenSea 也取消了最初的上架禁令。

V1 系列的总交易量已达到315.44个以太币。但没过几天，opensea又再度下架了CryptoPunks v1系列，原因是 Larva Labs向OpenSea发出了DMCA（也就是我们开头介绍的《数位千禧年著作权法》）下架通知。

这一举曾在社区中引起了一阵风暴，V1 社区已寻求法律顾问以继续交易该收藏品，还曾准备了对OpenSea下架的反通知。

PNX 和 Okay Bears

聊过了NFT圈的顶流，再来两个最近的，就在五月初，NFT领域KOL dingaling指出：“嘿，Opensea，为什么将用户引导到这个假的 PXN 系列？很多人这下赔惨了，网站出现的问题是，如果您从正确的官方收藏品页面点击链接，它实际上会将您带往假收藏品页面。”

多位NFT用户也都发文表示从OpenSea首页的Trending inall categories板块为用户推荐NFT项目PXN Ghost Division，但点击项目却超链接到仿盘PXN:Ghost Divison，导致部分用户出现资金损失。

PXN: Ghost Division在本月5日开放公开铸造，根据官网，PXN 是由「Nanoverse」项目团队的 Rei、Pants、Dex 和 X4 所创造，旨在呈现对 Web3体验的愿景，PXN 是一个独立的项目和实体，但与Nanoverse共享一个宇宙和 IP ，从而在两个项目之间产生协同效应。

官网显示，该项目发行总量为1万个，其中4,000个NFT以荷兰式拍卖进行，从2个以太币开始，每15分钟递减 0.05 eth，直到达到0.10eth，而剩余的6000个NFT将开放入选白名单者以荷兰式拍卖最终价格的50%铸造，铸造价格上限为0.35个以太币。

在遭到质疑后，OpenSea下架了主页链接，并关闭该仿盘NFT主页。截止下架前，该仿盘NFT交易量已超3,600 ETH。

前段时间老雅痞还给大家介绍过一个在Solana上的PFP项目Okay Bears，当时我们介绍熊的时候曾经指出，它在短时间内崛起，在交易量方面超过了市面上的NFT项目。在一些领先的NFT市场上，包括OpenSea和Magic Eden，其综合销售量达到1亿美元。

和无聊猿一样，熊脑袋也出现了衍生品项目“Not Okay Bears”，据NFTGO.io数据显示，Not Okay Bears是原版10,000个Okay Bears的镜像版本，24小时销售额达到525万美元，增幅达110.94%。在产生数百万美元销售额后，已经被OpenSea除名。

OpenSea的这一举动是在收到 "Okay Bears "收藏者的大量投诉后做出的。这引发了Okay Bears NFT持有者的极大愤怒，认为其侵犯了知识产权。2022年5月16日在以太坊上铸造，5月18日就被opensea宣布下架，这种未经授权的大型项目副本在以太坊区块链上非常常见，并在NFT市场上经常能见到，所以这两只熊也曾被嘲讽是一次Solana和以太坊的“受用户喜爱程度”选拔赛。

总结

身为最大NFT交易平台之一，OpenSea 每天都有无数NFT上传转卖。平台充斥大量与原作相似的仿品扰乱市场，给原创项目方、平台、持有者都带了不同程度的困扰，但这个问题大部分还是平台本身造成。甚至OpenSea自己也曾表示，平台免费创建的NFT有80%以上抄袭其他艺术家而来的。

一个项目爆火之后，必定会吸引到各方面的目光，现在不仅是仿盘，有些项目方做足了运营功课，会提前准备好如何挖掘引导市场关注点，炒噱头、搞审丑、标新立异，越是奇葩越是能一口气卖出个好价钱，成本不高却能趁机割一大波韭菜

不过到这里，大家心里也很清楚了，OpenSea打击仿冒品虽然效果没有立竿见影，但是态度是可以期待的，毕竟打击仿品的主要原因也是为了维护市场的长久发展。但多多少少有些讽刺的是，OpenSea虽然是作为一个中心化平台，但这个去中心化的平台，其实是需要“人为干预和操控的”，它本身上是一家私人公司，对NFT上架与否有着完全的掌控权。