零知识证明，是人类认知进化的一个里程碑

引言：爱因斯坦曾经说过：“既然我遇到了哥德尔，我知道数学中确实存在同样的东西”。零知识证明其实是一种新的存在观。

很多创新开始或许看上去非常“反常识”、“反传统”，不能轻易就下定义说是骗局。尤其是在区块链领域。去年的Bitclout开始被很多国外大V说是骗局，国内大V也开始说是骗局。旁氏未必都是骗局，心态不开放，眼光不包容，那是农耕时代的人。未来，只有越来越开放、越来越包容。即使是旁氏，也不一定必然失败。只要经历过几个起伏的周期，后面就是伟大。

包容与开放，本身就是比不容与封闭有更高的维度。

总有一些人，看到是似而非的东西就说以前早就有了，我可以说人类的需求大多数上万年没有变吗？难道人类社会本身没有进步吗？吃饭的需求一直存在，但吃饭的实现方式上上万年不知道进化了多少。

Axie热起来以后，出现的所有仿盘都是用手触摸屏幕的这种行为类的游戏。StepN的出现，打破了这种套路，跳出了这种圈子，也取得了很大成功。区块链领域，最大的价值就是创新，做第一。仿盘没有一个能超过第一的。不像互联网，仿盘会超过原创，比如QQ和以前老外的ICQ。

房地产本身是金融需求与使用需求完全关联的一个产业，实际上非常类似现在的区块链应用，现在的区块链应用，也早已不是纯粹的炒币了，也是应用与代币有机结合，比如最近很热的跑步赚币的StepN，启动至今也就半年时间，上个月收入超过一亿美金，它就是将“使用需求”和“金融需求”有机的关联起来，产品有越来越多的人去用，也会有越来越多的人去炒，和房地产一样。

无论怎么变换花样，所有金融都摆脱不了周期性的经济规律，只要能熬过第一个起伏周期，就会在下一个周期更好，熬过多个起伏周期以后就是伟大。

无论现实世界，还是虚拟世界，价值判断的唯一标准就是“流量”。现实世界发达国家人流量大、资产流量更大。而虚拟世界中，资产流量更重要。就像我们看uniswap和pancakeswap的价值一样，虽然pancakeswap日活大于uniswap。

资产流量的价值大于人流量。

市场需要新的技术导向的刺激，资本才会再次激活。今年将会出现L2之夏，这成了每年的周期。

因为越是暴跌，资本本身还是存在的，它们需要找到新出口，最正常的就是找技术导向的出口。Layer 2开发商StarkWare以80亿美金估值完成1亿美元D轮融资。OP空投是一个开始，作用相当于2020年的COPM挖矿带来DeFi之夏。这个与具体的某个项目无关，而是整个趋势。那时COMP的市值可能还不如现在的OP。

COPM带来了DeFi之夏，并不是COMP的能量多大，而是整个趋势来临了，就像99度的水一样，最后的1度就让它沸腾起来。

L2类似繁华城市的卫星城一样，总要分流出去的，将来绝大多数应用应该是部署在L2L3上，以太坊主网承载价值存储，比如NFT之类的，也不怕极高的GAS。

零知识证明，是人类认知进化的一个里程碑，标志着算法认知范式的萌芽。零知识证明其实是一种新的存在观，存在，不一定是看到了感觉到了，存在可以是仅仅在逻辑上的。“存在即理性”的意思就是逻辑即存在，不需要感应信息。

爱因斯坦认为哥德尔的工作对数学，与他的工作对物理学，有同等的重要性：“既然我遇到了哥德尔，我知道数学中确实存在同样的东西”。

我想，随着算法认知范式越来越被主流认可，并且逐渐的成为人类社会的主流认知，那么哥德尔的意义，在历史长河中，有可能真的和爱因斯坦一样重要，这需要时间证明。

V神与微软合作写的的去中心化社会Desoc，可能是未来驱动以太坊很重要的方向。当然去中心化身份本身也是重要方向，但去中心化社会不仅仅是去中心化身份。我认为类比苹果和谷歌，以太坊如果将基础设施和应用进行整合，关键的一步就是身份识别，以太坊域名或者其他DID也是这个整合的关键，这样所有应用背后的用户都可以和现实世界对应，即V神说的去中心化社会Desoc，这也可以理解为去中心化应用平台，有可能做的比苹果和谷歌还要大N个数量级的市值。

比特币超越法币，以太坊超越比特币。我认为比特币和以太坊已经在市场中的定位不一样了，未来也一定有超越以太坊的，就像以太坊并不是比特币的“仿盘”那样（如莱特币），未来超越以太坊的，也一定不会是公链、不会是Dfinity，不会是基础设施，最大可能是应用，甚至最大可能是“非金融”去中心化应用。

甚至可能所有“基础设施”类项目都不会超越以太坊，生态系统的先发优势要远比技术本身更厉害。虽然以后会有成千上万的链，但以太坊如同去中心化宇宙的中心一样，其他的只能与它建立互操作，利用他的价值溢出，而真正超宇以太坊的可能是“非金融应用”。

所有人类社会，追求的是：公平。未来的人类社会，是算法替代法律（占比越来越大），追求算法规则的公平性。是公平的规则下的市场竞争，是创新驱动下的财富升级。