​比特币与其他加密货币不同,这对美国及全球公共政策意味着什么?

白说区块链 閱讀 16 2022-5-23 10:18
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

​比特币与其他加密货币不同,这对美国及全球公共政策意味着什么?

并非所有的加密货币都是平等的,而比特币在去中心化数字资产中的优先地位使其与众不同。美国总统乔·拜登 关于数字资产的行政命令 启动了一项跨部门任务,以支持金融创新,同时保护美国消费者和利益。 尽管许多行业领导者欢迎这种建设性的语气,但一些批评者希望进行打击。 我们不怪他们。

许多加密货币项目在去中心化的薄纱背后运作。 在公共场合,它们是在分配权力的前提下出售的。 在窗帘后面,领导人拉着绳子。 在 最近的 Wonderland 案中 ,一名连环骗子和重罪犯指挥了 10 亿美元的国库。

许多项目秘密地向有影响力的人支付费用以骗取他们的代币。 价格暴涨。 业内人士倾倒。 天真的投资者赔钱。 有时,席勒是名人。 而且,有时,这些名人泄露了他们正直的成本低得惊人。

数百个项目存在技术漏洞。 似乎每周,黑客都会利用隐藏的软件漏洞。 有史以来的第三大 事件发生在 2 月初 ,损失了 3.26 亿美元。 然后在 3 月下旬, 又是6 亿美元 ——噗。

​比特币与其他加密货币不同,这对美国及全球公共政策意味着什么?

许多加密货币都是明目张胆的 骗局 ——有些是令人自豪的金字塔形。 市场参与者将这些视为生活中的事实,经常使用退出骗局(“ rug pulls ”)和金字塔形项目(“ Ponzis ”)的术语。

​比特币与其他加密货币不同,这对美国及全球公共政策意味着什么?

对大多数人来说,加密货币看起来都一样,就像粘贴在 9 号过道的西红柿一样——只是无味、无用,而且数量更多。 愤世嫉俗的人将加密货币菜单视为最想要的代理名单。 两组都不是完全错误的。

然而,菜单上的一项却与众不同。 它可以说是自互联网本身以来更重要的技术进步之一。 买不买,我们不在乎。 但我们三位教授确实 很想 传达一个简单的信息:比特币( BTC )很 特别 。 值得研究和讨论。

让我们谈谈比特币

比特币是真正去中心化的。 数以万计的 运行 节点遍布全球。 操作一个节点很容易; 您可以在一个小时内使用联网的计算机和数百 GB 的存储空间完成此操作。2017 年,这些节点 否决 了对比特币的一项有争议的更改,该更改将通过让普通人更难运行节点来提高网络的集中度。 在这样做的过程中,他们击败了大多数比特币矿工、交易所和其他强大的传统参与者。

​比特币与其他加密货币不同,这对美国及全球公共政策意味着什么?

比特币的去中心化使其公平。 没有基金会享有商标或支配其货币政策。 这不仅与更集中的加密货币形成鲜明对比,而且与美联储本身形成鲜明对比。 在过去的一年里,三名美联储官员在 辞职 经历了一系列适时的交易后 比特币从来没有任何官员丢脸辞职——它没有这样的官员。 网络将这些工作自动化了。

比特币的去中心化也使其安全。 大多数钱都是数字的,并且受银行和支付处理商等第三方的控制。 但无辜的俄罗斯和加拿大公民提醒我们,第三方可以冻结和夺取这些平衡,尤其是在受到国家压力时。 依赖第三方会危及资金。 比特币参与者可以持有自己的私钥,从而在没有第三方的情况下保存和发送价值。 比特币与其他加密货币处于不同的联盟。 在数字时代,比特币无与伦比的去中心 化 使其成为 的 避风港。

与大多数其他加密货币不同,比特币从未向风险资本家出售私人代币,也从未向内部人士提供首次代币发行。 比特币是分布最广泛的数字资产。 在一个重要的意义上,它没有内部人员——只有早期采用者。

​比特币与其他加密货币不同,这对美国及全球公共政策意味着什么?

主要的早期采用者中 本聪 开采了大约 100 万比特币(最大供应量的 5%)。 中本聪的资产是完全可见的,中本聪从未花过一分钱。 对于大多数其他加密货币,富人变得更富有,有时以隐藏的方式,并且在网络上拥有更多发言权。 比特币并非如此。

虽然有些项目进展迅速并打破局面,但比特币进展缓慢但肯定。 错误很少见。当然,这种保守的方法需要权衡取舍。 升级与错误一样罕见。 而比特币缺乏其他平台的灵活性。 但作为交换,国家和企业对资产负债表上的比特币感到安全。

你可能听说过黑客攻击和被盗比特币。 这些案例不涉及比特币本身的弱点。 相反,它们说明了不安全的密钥存储或依赖第三方保管人的缺陷。

相关: 中本聪可能需要一个别名,但我们可以这么说吗?

最后,比特币不是骗局。 它当然可以用于诈骗——就像美元或其他数字资产一样。 但比特币网络提供其原生资产的最终结算,就像美联储提供美元的最终结算一样。 人们确实在疯狂地猜测比特币的价格。 这就是创新早期阶段的方式。 全世界 人们都需要它 正如享有特权的西方人推测的那样,

​比特币与其他加密货币不同,这对美国及全球公共政策意味着什么?

可以肯定的是,比特币的设计涉及权衡。 它的公共分类账使隐私变得困难,尽管并非不可能。 它需要能量来保证安全。 其固定供应导致价格波动。 但尽管如此,比特币已经成为了不起的东西:一个不受独裁者控制的中立货币体系。理论家们在寻求完美但完全难以捉摸的货币体系时会犹豫不决。 相反,明智而务实的政策制定者将寻求使用比特币来改善世界。

这对公共政策意味着什么?

首先,我们不能假设加密货币的共同点比实际上更多。 比特币引领他们,正是因为没有人领导 它 。 该政策必须从一个理解的地方开始——不是一般的加密货币,而是特别是比特币。 正如拜登总统的行政命令所传达的那样,数字资产将继续存在。 一般类别不会去任何地方正是因为比特币本身不会去任何地方。我们应该特别注意它。 不仅是比特币,而且首先是比特币。

其次,比特币是可信的中立的,因为网络仍然是无领导的。 因此,美国可以使用和支持比特币而无需“挑选赢家和输家”。 事实上,比特币已经成为全球中立的货币网络。 培育比特币网络、使用比特币作为储备资产或通过比特币进行支付类似于在货币体系中部署黄金——只有数字化、更便携、更可分割、更易于审计和验证。

我们赞扬拜登总统认识到数字资产值得关注。 我们需要齐心协力——来自计算机科学家、经济学家、哲学家、律师、政治科学家等等——来刺激创新并培育已经存在的东西

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
上一篇:盘点元宇宙实现的必要条件有哪些?千万要警惕元宇宙概念成为一场噩梦! 下一篇:最糟糕的情况或发生,比特币可能会跌至 9000 美元才触底反弹?

相關資訊