投资价值和溢价—Solana之外的Vision包括全面DeFi协议、开发工具

2020 年，随着 Curve、Compound 和 Yearn 等协议的出现，DeFi 的总锁定价值（TVL）飙升至100亿美元以上。2021 年，NFT 引起了主流媒体的关注，CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club 等项目的估值达到了数十亿美元。

即便有众多高性能公链围追堵截，以太坊依然为加密市场贡献了DeFi/NFT/DAO/等大资产类别，还进一步催生出Web3概念，为去中心化的最终归宿指明了方向。每当 Gas费再次暴涨时，一场关于以太坊区块链的可扩展性的讨论便又再次回到了舞台中央。实际上，高昂的Gas费只是以太坊现存问题冰山一角，对交易的需求仍然多于以太坊区块链每次实际能够承担的数量是根本原因。

新兴公链中，Solana 生态以去中心化交易所（DEX）和收益聚合器类项目为主，吸引资金量最多的 Saber、Raydium、Orca、Sunny、SolFarm、Serum 均为这两类。由于收益聚合器可以在获得 DEX 平台币以及交易手续费的情况下，额外获得自身项目的治理 token，通常容易吸引较多的资金。但在收益聚合器中只需要质押 LP token 进行挖矿，对生态的提升并没有太大作用，同时造成 TVL 的重复计算。

Solana 的其它生态并没有受到足够的关注，如抵押借贷类项目 Larix 和 Port Finance，其中锁定的资金均在 1.5 亿美元以内。类似的情况也发生在 Fantom 中，TVL 最高的三个项目 AnySwap、SpookySwap、Curve 均为 DEX，接下来的 Beefy Finance 则是一个多链收益优化平台。

Avalanche 生态的发展相对比较均衡，借贷类项目 Benqi 在 Avalanche 基金会流动性挖矿计划的激励下，吸引了 Avalanche 生态中最多的资金，占有约 15 亿美元的 TVL。Trader Joe 凭借借贷与杠杆交易的概念，也获得了 14 亿美元的 TVL。除此以外，Arbitrum 和 StarkWare 优势比较明显。首先，ArbiNYAN 因为 token 的公平发放机制，帮助 Arbitrum 吸引了大量资金，其中锁定的资金最高时曾超过 18 亿美元，占 Arbitrum 总锁仓量的 88%。但随着项目 tokenNYAN 价格的下跌，ArbiNYAN 中的资金现已降至 100 万美元附近。而由 Arbitrum 提现至以太坊 Layer 1 需要 7 天的等待期，很多资金可能会继续在 Arbitrum 中寻找机会。

从上面我们也能看出，无论是什么生态，很重要的一个因素是资产价格。资产价格通常由其贴现现金流价值，投机价值和货币溢价等共同决定的。我们看到全球经济体下，最大的美元储备，布雷顿森林体系后的美元时代，在全球最大经济体的作用下的美元储备资产，石油美元也彻底成就了美国的金融霸主地位。美元作为全球贸易的结算工具，进口国会用其购买石油，而出口国会将其作为收入。同理，Vision 作为首家专注于数据库和云服务的元宇宙区块链基础设施提供商，基于 Vision 构建的区块链快速、安全且高度可扩展。这些功能允许组织、企业和个人开发可在现实世界中跨广泛行业使用的分散式应用程序。与此同时，其更能与以太坊兼容，而以太坊在其网络的使用量激增（用户越多，开发者越多，应用越多，1CO，NFT 等）情况下，成为了加密群体的主要财富储存资产类别，如果你想使用以太坊网络，如果你想参与WEB3领域上最大经济体上的经济活动，你想参与NFT的抢购，1CO的融资，你必须持有以太坊抑或VS。当然，和法币机制一样，质押的VS可以理解为国库的高收益投资标的 （类似于国债）， 而质押利率可以理解为整个经济体的无风险利率，当然在Vision网络中，VS这种资产本身是通缩性的，并且其实际利率也非常可观。

结语：

无论是DeFi、NFT还是GameFi，都需要链的高性能支撑，当市场上新诞生了那么多高性能、手续费低廉公链时，为什么创新型的流量型项目还屡屡出现在以太坊上？在Vision看来，以太坊最主要的优势在于网络效应最广，而Vision链上包括全面的DeFi协议、开发工具、思维碰撞和Layer2等技术解决方案。无疑，Vision庞大的网络效应得益于它长时间的积累，随着越来越多的王牌级应用脱颖而出，Vision的区块链城池越建越大，也越来越繁华。