斯派克·李(Spike Lee)谈使用 NFT 资助电影:“马出谷仓”
这位传奇电影制作人与 Decrypt 谈论了他的新 Mars Blackmon NFT 以及 Web3 如何破坏传统电影融资。
VeeCon 2022 的导演 Spike Lee。图片:解密
简单来说
导演 Spike Lee 将根据他在“她必须拥有它”中扮演 Mars Blackmon 的角色发布一系列以太坊 NFT。
Lee 与媒体谈到了该项目将如何帮助资助年轻的电影制作人,并让 NFT 持有者投票决定制作哪些项目。
传奇电影制作人 Spike Lee 是最新一位进入NFT领域的资深导演,他即将根据他 1986 年的故事片“她必须拥有它”的剧照收集以太坊艺术品。
与昆汀·塔伦蒂诺和凯文·史密斯一样,《做正确的事》编剧兼导演正在探索在Web3空间中使用自己的 IP 的潜力。他打算通过一个名为The Visible Project的新电影制作平台,支持年轻导演,并让 NFT 持有者投票决定哪些电影获得资助。
Lee 周五出席了在明尼阿波利斯举行的Gary Vaynerchuk 的 VeeCon 会议,讨论了该倡议,然后在舞台上接受采访后与媒体进行了交谈。
Visible Project 将发布 3,945 个以太坊 NFT,其中包含 Lee 在“她必须拥有它”中描绘角色 Mars Blackmon 的静止图像。Lee继续在耐克的一系列广告中以Blackmon的身份出现。Lee最近在一部纪念耐克成立 50 周年的短片中执导并以Blackmon的身份出现。
每张 NFT 图像都是从电影的原始 35mm 打印中渲染出来的,加上具有生成效果、帧和其他细节,每张图像在视觉上都与众不同。预计于今年夏天推出,但最终细节尚未确定。
在舞台上,Lee 告诉 VaynerNFT 总裁 Avery Akkineni,他的成年子女 Satchel 和 Jackson 向他介绍了 NFT,这是数字艺术品、收藏品等物品的所有权证明。从那时起,他就一直购买 NFT 艺术品并与艺术家互动,做功课以期待更了解该空间。
“我认为,要在这个世界上做任何事情,要想取得成功,你必须做一些研究来了解它,Lee告诉记者。“面对一项一无所知的事情就闷头就往里扎的话——不是明智之举。”
“也许我会在我真的老眼昏花的时候这样干,”他补充说,并指出他虽然已经 65 岁了。“但肯定不是现在!”
Spike Lee 的 NFT drop 示例图片。
在经历了如此漫长而广受赞誉的电影制作生涯之后,Lee 告诉记者,创建 NFT 对我来说是“新鲜事物”。Visible Project 由Web3 基础设施初创公司Habitat Labs提供支持,Lee 说他们“专业的支持让他处于获胜的最佳位置”。然后他补充说,“现在听起来像是运动。”
Visible Project 旨在通过使用 NFT筹集资金,然后允许代币持有者投票决定提议的项目是否获得资金,从而使电影资金民主化。
联合创始人 Eliot Greene 在 VeeCon 上告诉记者,Lee 将指导电影制作人,他们的电影由 The Visible Project 资助,可以利用 Lee 的工作室、40 Acres 和 Mule Filmworks 的一些制作资源。该平台还计划于 2023 年春季在布鲁克林举办一场面对面的电影节。
“我们正在创建一个去中心化的电影工作室,我们将直接资助新兴创作者的短片创作,每个 NFT 都是一种投票,”Greene说。“因此,我们正在使好莱坞绿灯流程民主化,你可以在其中实际说出您想看到的内容。”
Visible Project 是最近一系列旨在改变现代电影制作的 Web3 计划中的最新一项,与独立创作者和深受喜爱的资深导演都有关系。Roman Coppola 的 Decentralized Pictures和Mogul Productions等平台同样让代币持有者投票决定制作哪些项目,而FF3则使用 NFT 投放为电影筹集资金。
同时,Shibuya 是一个平台,让 NFT 买家通过对故事决策进行投票来影响电影的方向。而凯文史密斯即将上映的 Killroy Was Here 的NFT将让所有者使用各自 NFT 中的角色制作自己的电影和短片,然后“Clerks” 导演将与他们合作发行选集式的续集。
“正如他们所说,马在谷仓外面,”Lee 告诉Decrypt,NFT 有可能破坏传统的电影融资模式。
至于他是否会考虑通过 NFT 资助自己的电影,Lee说这必须是一部成本相当低的独立电影。但是通过分散的 Web3 模型寻求社区资金是有好处的。
他说。“胜利的标准是:你拥有它,你必须拥有它。”
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場