驶向环保还是衰亡？ 比特币矿工通过在数据中心附近挖矿来实现碳中和

随着新法规的出台，比特币挖矿公司必须证明自己是碳中和的，但他们补偿的碳排放是否足够呢？

比特币（BTC）挖矿一直是一个有争议的话题。但是，随着高级决策者和投资者更加关注环境、社会和治理因素 (ESG)，比特币的工作量证明（PoW）模式更加受社会关注。

因此许多加密矿工通过获得碳补偿来强调他们的环保做法。然而，有些人则会反驳说这不足以保证比特币的开采过程是绿色的。其他风险因素也可能与碳信用有关。

例如，凯文·奥利里（Kevin O'Leary）告诉 Cointelegraph，他通常会参考 Marathon Digital Holdings、Riot Blockchain Inc. 等上市矿工来编制指数。然而，O'Leary 指出，一旦这些公司声称通过碳补偿实现碳中和，它们的股价就会大幅下跌。 O'Leary 认为这是因为美国证券交易委员会 (SEC) 可能很快会计划对碳信用进行审计。奥利里表达了他的担忧，他说：碳抵消是不可审计的。 所以像我这样的编制指数的人抛售了这些股票——我们不得不卖掉。 现在让机构们投资比特币矿工的唯一方法是让这些公司声称根本不涉及碳。”

比特币挖矿和数据中心

为了确保零碳挖矿，O'Leary 解释说，比特币矿工应该与数据中心并行建设。 这将使挖矿公司能够有效地利用数据中心不需要的多余能源来挖比特币，从而实现“零碳排放”。因为这个过程可以被考虑为是不产生碳排放的。

比特币挖矿公司Bitzero两年前开始在挪威实施这种模式。Bitzero的CEO兼创始人Akbar Shamji告诉 Cointelegraph，该公司最初在两年前与挪威当地政府建立了基础设施合作伙伴关系，这促使该地区释放未使用的水电用于比特币挖矿：“这是我们测试这个想法的绝佳机会。与此同时，大数据公司开始在挪威等地使用可再生能源。我们已经建立了一个长期、低成本的 100%零碳排放的电力供给，以在市场上占据优势。当我们在 2021 年 12 月挖出第一个比特币时，我们就已经实现了收入。”

意识到当今对数据存储的巨大需求，Shamji进一步解释说，应适当利用数据中心产生的电力。 “我们称之为‘挪威模式’。电已经发出来了，但仍停留在高压电的状态下。 因此，我们安装了从高压到低压的变压器和变电站，使我们能够有效地使用装满 ASIC 矿机的集装箱。”

换句话说，Bitzero直接从当地水电站的多余能源中获取电力，从而实现零碳排放。同时，Shamji解释说，Bitzero正在提供使用废热恢复技术的数据中心。“对于比特币挖矿来说，当电力通过这些计算机时，PoW 算法并不需要消耗太多能量。如果不利用热捕获技术的话，这些计算机产生的热量将重新散到空气中并完全消失”。 尽管零碳排放模型尚未被其广泛采用，Shamji表示Bitzero通常每月使用 40 兆瓦的电力并可以挖出129个比特币。他补充说，这最终将增长到 110 兆瓦。

加密货币挖矿公司Argo Blockchain还计划在西德克萨斯开设一个数据中心以进行挖矿作业。虽然 Argo 没有采取零碳排放的方法。但 Argo 的CEO Peter Wall 告诉 Cointelegraph，该公司的目标是实现碳中和：“西德克萨斯有大量可再生能源，Argo 的使命是以最环保的方式挖出比特币。 我们特别选择了狄更斯县，因为在我们选择建造新的旗舰采矿设施“Helios”的附近有一个变电站。”

和Shamji一样，Peter Wall也意识到，通过位于德克萨斯州狄更斯县的变电站运行的清洁电力被浪费了，并且没有得到利用。“使用该电力的本地需求并不多，因此我们认为这是帮助稳定当地电网的绝佳机会”。

有趣的是，能源和天然气公司也在产出能源的地区设立矿机。 例如，多伦多区块链研究所的作者兼联合创始人 Alex Tapscott告诉Cointelegraph，为了遏制燃烧废气所产生的碳排放，能源生产商埃克森美孚一直在北达科他州巴肯地区悄悄开采了一年比特币。

Tapscott说：“试点项目已经取得了足够的成功，公司计划在更广泛的基础上推广它。据报道，康菲石油公司正在开展一个类似的项目”。 此外，能源公司Grid Share最近宣布计划在新西兰南岛的水电大坝旁边开设一个比特币挖矿的数据中心，以支持该地区100%的可再生能源。

根据Tapscott的说法，这些举措可能会让许多认为比特币挖矿是碳密集型产业的人感到惊讶。他解释说，诸如此类的模式有助于减少碳足迹：“典型的巴肯井产出石油，但也产出天然气，这些天然气被燃烧到大气中。这是进入大气的碳排放的重要来源。埃克森美孚没有燃烧天然气，而是与总部位于丹佛的 Crusoe Energy 合作，捕获这些天然气并将其转移到为比特币矿机供电的发电机中。”

Tapscott 补充说，Crusoe发现比特币挖矿可以将世界的碳足迹减少63%。“作为铸造新比特币的燃料，无法进入市场并且会直接燃烧到大气中的气体反而实现了其价值。”

零碳排放

虽然“绿色比特币挖矿”一直是一个“流行语”，但有些人会认为这些举措以及零碳排放对于希望继续经营的矿工来说已经变得至关重要。

例如，立法者正在寻求通过立法，完全禁止非绿色的加密货币挖矿作业。纽约州最近印证了这一点，因为立法者的目标是限制比特币挖矿业务，目前正在通过奥尔巴尼州议会大厦的拟议法案。

同时，哈萨克斯坦政府最近提出，要求加密货币矿工在通电运营前报告预计的电力消耗和连接电网的“技术规格”。

尽管像加密气候协议这样的倡议旨在到2025年实现所涉及公司的电力消耗净零排放，但这也引发了人们对如何实现这一目标的担忧。Tapscott 指出：“这是一个值得称赞的目标，只要它不强迫比特币成为它不是的东西。也就是说，一些人建议更改比特币的底层代码，以便它使用能耗较低的权益证明机制。这是一个错误，工作量证明机制是一项可以赋予网络弹性和强度的机制。”

从投资者的角度来看，O'Leary补充，他只会投资那些证明了其电力来源于可持续能源的比特币挖矿公司和数据中心：“民营资本必须符合环境、社会和治理因素。ESG曾经是一个营销术语，但现在它已成为现实。我没法接受 SEC的审计，也找不到会签署这些声明的审计师。加密货币行业正处于一个有趣的转折点。”

在 O'Leary 看来，比特币矿工确实正面临一个转折点，但监管的明确性仍然值得怀疑。 金融科技碳交易公司 CarbonX 的CEO Bill Tapscott 告诉 Cointelegraph，SEC 提议的披露与许多公司已经根据广泛接受的披露框架（例如气候相关财务披露工作组和温室气体协议）提供的披露相似。他详细阐述道：“信息披露为政府或监管机构的下一步行动，即引入碳税或排放限额的交易系统（例如 ARB 的加利福尼亚魁北克市场或 RGGI）奠定了基础。碳信用额是这些计划的一部分，并且已经被‘审计’了多年。”

鉴于此，Tapscott 解释说，加密货币挖矿运营商将需要报告他们的排放量，如果能源来自化石燃料甚至火炬气，排放量可能会很高，如果来自水电等绿色能源，排放量可能会很低。他说： “然而，这些公司可以通过长期投资于碳信用额度来降低未来碳成本的风险”。