加密资产相关案件不断增加,但财产认定依旧困难
NFT是当下备受热门的话题,甚至一度已经超过了加密货币在市场中的热度,这其中原因有很多,主要被认可的有三;一是因为NFT在延展和应用性上有卓越的出色表现,可以和艺术品、头像、资产各种各样的事物结合、创新、上链,甚至曾经有口号夸张的表示万物皆可NFT,这样的表达虽然是夸张,但也足够表现NFT的应用前景之广;
其二,NFT的具象化表现相对其他数字产品而言,在普通市场中的接受度更高,这就好比在看不见摸不着和看得见摸不着的东西之间选择,通常普通大众更多还是选择后者;三是,NFT的铸造成本、门槛在不断降低,以协助上链为业务的机构不断增加,导致这种现象的原因有技术优化的因素,有公链、私链、联盟链上链方式差异,更有发行方偷工减料、节约成本、鱼目混珠的目的。
在4月1日愚人节当天,周董自爆所持有的NFT被盗后,并文后附上“大家请小心”和“这不是愚人节玩笑”的标签,引发众人关注后,“周杰伦持有的NFT被盗”一则曾登上过百度热搜第7位,而周董被盗NFT属于当下圈内最火项目之一“无聊猿游”BAYC,按当前价格计算该NFT价值超320万元人民币。“哎呦,不错哦!”这则消息传达了,除了豪车、豪宅、珠宝或者潮牌,NFT成为了富人圈投资的新宠;同时也传达另外两点,NFT的价值和被盗的可能,这两点却刚好又成正比,越值钱越会被惦记,随着公众持有的数字资产的不断增加,警方接到和着手处理的数字资产被盗的案例也不断的增多。
4 月 19 日有新闻报道,银海公安破获一起虚拟币盗窃案,约 58 万个 USDT,案值超 300 万元人民币。警方接警后,通过调查判断报警人计算机设备无被入侵现象,结合其曾委托好友帮其操作交易,随后办案民警通过调取被害人被盗虚拟币账户流水,结合嫌疑人通过微信进行交易虚拟币的相关转账记录,掌握了关键证据。最后,嫌疑人如实交代了其 1 月 13 日利用帮助他人出售虚拟币的机会盗窃了其账号及其密码,并于 2 月 26 日转走账户内的 USDT的盗窃他人虚拟资产的犯罪事实。
目前大量存在窃取加密资产类案件,而从这些案件的刑事判决情况来看,窃取加密资产刑法定性主要有两种观点:一种是将加密资产认定为财产,符合刑法盗窃罪构成要件,构成盗窃罪;另一种是认为加密资产是数据,构成非法获取计算机信息系统罪。在相关案件的判决书中更多倾向于,虚拟资产按照目前的法律规定不能认定系刑法意义上的“财物”,与刑法意义上的金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在着明显的差异,不是实物,也无法进入现实世界,且缺乏稳定性,没有现实的效用性,其本身的特征依据现有法律难以构成刑法上的财物。
其次,虚拟资产实质上是由动态数据组合而成,依据特定的算法通过大量计算产生,视为计算机信息系统数据。这就让人想起罗翔说法律里举过的一个例子,经营营业场所私自挖井取水被发现,是应该停止行为并进行道歉还是需要定罪;罗翔给出的结论是,按照当前的法律规定,私自挖井取水的行为被认定属于非法挖矿行为,犯非法挖矿罪;看起来没毛病,但好像哪里又不太对。导致这一结果的根本原因在于,我国法律对于数字资产认定的法律地位并不明确,当前无论是数字货币或者其他数字资产,都不被认为是允许合法交易的财产,导致其所具有价值并没有被法律认可或有效保护,致使最终因为数字资产被盗所造成的财产损失很难被追回。
其实这也不是完全没有道理,因为数字资产的价值构成并不是非常的稳定,就说周董带货的NFT,Phanta Bear。
其交易量最高的时候更是导致OpenSea因API流量激增而系统宕机。一度超越无聊猿等知名NFT项目,成为排名第一的NFT,而后就不断下滑至18名,无论是在线下店免费领取T恤,并在纽约时代广场的纳斯达克广告牌上发布一段53秒的视频,或者打出“PhataBear,东熊西猿,爱在西猿前”的口号也无法挽回其衰退。
此时的PhataBear相较最高点平均价已经缩水近一半,成交量只有高点的不到1/10,甚至不如新加坡女网红Irene Zhao发起的项目IreneDAO。这说明部分NFT的市场价值构成除了个人影响力,公允价值、稀缺性等等要素外,主观因素占很大的比率,而人为操作的影响非常大。
再看一个例子,推特创始人杰克·多西在2006年发布的第一条推文,在2021年3月以NFT的形式对外拍卖竞标,最终被马来西亚加密货币企业家Sina Estavi以290万美元(约1900万人民币)的天价收入囊中。
而后Sina Estavi因破坏经济系统的罪名在伊朗被捕,旗下两大加密公司随之破产,当Sina Estavi拿出了这套NFT准备出手以此东山再起,挂牌世界最大NFT交易平台Opensea,最低标价14969ETH,并承诺一半的收益捐给慈善机构,拍卖持续一周时间,可直到拍卖结束,总共只有7位竞标者出价,最低0.0019ETH(6美元),最高0.09 ETH(277美元),不到一年前Sina Estavi购入价格的万分之一。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場