比特币能源是问题还是机遇？

对比特币主要的批判之一是他需要消耗网络大量能源的论点。具体来说，比特币消耗的能源和碳排放量比全球大多数国家都要多。目前世界上只有26个国家的年用电量超过了比特币。这篇文章的目的是阐明有关比特币能源使用的一些关键性问题：比特币对环境有害吗？对于环境的影响，我们应该对比特币增加一些限制吗？比特币真的是人类的敌人吗？让我们来了解一下。

矿业

比特币矿工在矿池中运营，我们不知道个别矿工的确切来源。即使矿池在X国运营，矿池的许多参与者（矿工）也可能生活在另一个国家。

因此我们可以说比特币矿工大多数都是匿名的。因此，我们不知道他们使用什么样的电力。目前比特币的挖矿分布式的地图是根据挖矿运营商的IP地址估算的。但是我们要明白的是，在行业中某些位置的挖矿地址是使用虚拟专用网络（VPN）或代理服务来隐藏其IP地址混淆位置参与的，虽然这在行业内已经不是什么秘密了。

结论是比特币挖矿可以在世界的任何地方进行，消耗和定价取决于矿工的位置。如果运营成本更便宜，这个地点将会吸引款共。最便宜的能源形式是可再生资源和废弃能源，即生产但未消耗的能源。

这种情况下，能源供应超过需求，可能是由于太阳能矿场过度生产太阳能而发生的。如果以某种方式没有消耗能量，它将被视为浪费，没有额外的生产成本，因为运营商已经支付了太阳能电池板的成本。比特币矿场可以从这种能源中获得廉价的电力成本。因此，比特币不是敌人，还可以激励社会生产更多的太阳能。

结论是能源生产和能源消耗是不同的两件事情。能源消耗不等于污染。污染取决于公众消耗的能源种类。同样能源消耗与多少人使用比特币无关。

比特币能源问题的解决方案

比特币能源问题的解决方案是转向权益证明。然而，正如我们在ETH上看到的那样，这种转换在技术上具有挑战性，需要消耗大量的资源，同时本身也有一些缺点。因此，比特币社区正在支持另一种更有效的解决方案。适当调解能源生产和二氧化碳排放。其目的是通过防治污染造福社会。

目前，政府没有实施适当的污染立法。因此，燃煤行业生产廉价能源，对碳排放征税很少，这激励了包括比特币矿工在内的许多其他行业消耗这种能源，而不是可再生能源的形式。

公平地说，问题不在于比特币挖矿，而在于缺乏严格的政府排放法规来说服行业限制污染。在施加适当的管辖权时，我们预计比特币矿工将转向可再生能源替代品来运营。除了太阳能，水电和风能是可再生资源的另外两个主要例子。

比特币实际上可以成为可再生能源的倡导者。由于比特币挖矿是全球性的，该行业是和可再生能源实践。这些供大于求且不涉及分配机制的能源形式似乎更适合矿场。例如：在比特币矿场旁边部署太阳能电池板和风电场是理想的选择。这也可以为当地的社区提供可再生能源。

比特币显然不是主要问题，它只是一种能源需求工具。限制环境影响是实施适当监管的问题，例如征收碳税和其他对环境友好的做法。比特币矿场实际上可以成为能源需求和生产的中心，因此监管机构可以轻松关注特定的能源生产商并控制其碳排放。