比特币银行的问题

就像最近曝光的，Coinbase在监视它的用户。而且是深入监视。由于多种基于偷窥用户得出的理由，Coinbase关闭了一些用户的账户。爆出的案例中，被关闭账户的原因包括在线赌博（这在美国是合法的）、购买大麻，甚至买了太多的比特币。

“因为我从Coinbase每周购买一些比特币（尽管有时候我数月都不会购买），我被标记为有足够的潜力从事货币服务业务（MSE），Coinbase的“顺从合规团队”对我展开调查。他们最终声称“有理由相信”我在LocalBitcoin上出售比特币。尽管他们没有说出“理由”是什么，他们还是暂停了我的账户。

“我是Coinbase的老用户了，我每个月都会在上面购买比特币1-3次。今天我收到一封电子邮件，说他们要禁止我使用他们的服务，因为我违反了服务协议。我回邮件询问违反了什么条款，他们告诉我，他们有证据表明我用一些比特币购买了大麻种子。他们列出了一些特定的比特币交易，说这是买毒品进行的交易。然后我再说什么他们都不听了。”

很多涉及到的用户声称自己是无辜的。但是坦白讲，我不关心是否无辜的问题。这暴露出的问题远远比“Coinbase是否冤枉了用户”的层次更深，事实上，暴露出的问题直指Coinbase的核心，即Coinbase是一间什么机构。

当我们访问Coinbase的首页时，我们看到的第一句话是显眼的大号字“你的比特币钱包”。看，Coinbase是这样描述他们的服务的——“钱包”。如果你是一位比特币新人，你会默认他们所说的钱包和任何其他人所说的钱包有同样的含义。也就是说，安全，加密，可以接入其他软件进行交易。

然而你错了。因为Coinbase所声称的“在线钱包”，还有另一个更恰当的名字“银行账户”。当你的比特币存储在Coinbase钱包内时，你并不掌握私钥。这些钱并不真正是你的。就像门头沟告诉我们的，在你将你的钱提出到真正的钱包之前，你只能在精神上相信你的钱依然真实存在而已。

Coinbase是银行性质的。他们自己不愿意这样说，但这就是事实。在现代金融世界里，成为一家银行意味着很多，很容易带来巨大的麻烦，进而使Coinbase自己束手束脚——但这不是本文行文的要点。Coinbase监视用户并不是因为他们天生八卦或者有道德洁癖，他们监视用户是因为他们害怕。比特币正在一步步走向主流，走向主流意味着金融监管者的眼睛最终会对准他。Coinbase（作为一家金融服务公司）监视它的用户，是因为他们被法律要求这么做。监管，至少在目前，意味着监视和不便。

比特币的优势之一就是拱了一种方式，远离这些无意义的打扰。你的钱是完全属于你的，你的钱包是完全属于你的。它们不会替你决定什么东西不该买，不会泄露你的秘密，不会无端地限制你的交易，不会凭空消失。比特币不需要支付信任成本。比特币提供了现金自由和信用卡的灵活性，而不是直接指向大资本的自由和高高在上的自由主义理想。平凡的自由才是人们真正关心和亟需的。

这是Coinbase，作为一个被监管的机构，无法实现的价值主张。随着时间的前进，Coinbase的情况只会越来越坏。比特币越来越壮大，像比特币执照（BitLicense）这样的东西也会阴魂不散。随着比特币受到越来越多的监管，比特币银行们也将给它的用户加以越来越多无谓的限制。

怎么解决这个问题呢？主要的办法就是停止使用Coinbase和其他比特币银行啊！让他们无人问津吧，或者至少，使用一个好的多重签名钱包。使用Trezor!注册Copay吧，如果你担心安全，就对你的比特币采取一些控制措施。不要把你的比特币放在任何有关部门会打主意的地方。

比特币不是用一个金融霸权代替另一个金融霸权。比特币意味着将货币从中心化的藩篱中解放出来，意味着现金走出20世纪的牢笼，迈向21世纪的新生。它意味着保护人们远离那些指手画脚，假保护群众之名行鼠窃狗偷之实的人和机构。在电子邮件上盖邮戳这样画蛇添足和愚蠢的行为，如果你想再增加一条反对他的理由，Coinbase这件事就是很好。