一文了解超交换协议 Verse：当 NFT 自身成为交换媒介时.....

TLDR；数字对象成为自身交换媒介的能力会使互联网上的媒体、文化、基础设施和身份发生范式转变。

在过去的几个月里，我一直痴迷于 NFT 作为数字对象的概念，以及这个想法/框架如何为互联网原生对象的交换方式提供一个全新的范式。

让我们首先考虑一下物理对象的不可能范围。你可以争辩说，从字面上看，任何由原子构成的东西都是 "物体"，而试图在这里确定一个具体的定义是无益的。但我们可以专注于 IRL 对象的一个重要特征，这将有助于我们理解 "数字对象" 的真正潜力：所有权。

区块链作为公共账簿的核心创新，将数字所有权的概念与物理所有权划分开来，物理所有权缺乏任何去中心化的共识机制。然而，尽管我们已经创建了这个强大的基础设施来重新定义数字对象的所有权性质，我们仍然依赖于为物理对象建立的交换系统。

在物理世界中，任何形式的物体交换都需要一个市场，在这个市场中，物体暂时存在于其所有者的权限之内。正如我们所知，传统的市场需要供应方和需求方的流动性，以便取得成功。对于 Uber，"流动性提供者" 是乘客和司机。对于 Airbnb 来说，是客人和房东。对于 StockX，则是球鞋的买家和转卖者。对于这些市场中的任何一个，如果一方的交易量枯竭，另一方很快就会随之衰败，直到整个事件崩溃。

在过去的一年里，我们已经看到了第一个真正可拥有的数字对象市场的爆炸：NFT。NFT 拥有众多的形式因子，将想象力延伸到了数字对象所赋予的长尾功能：会员证、访问代币、互动游戏、地位象征、艺术品、证书等等。

与 NFT 的飞速发展相呼应的是 NFT 市场的崛起 -- 尽管所有的结构都与实体商品和服务的市场非常相似。

例如，在 Opensea 上，市场的结构和设计就是你所期望的像 eBay 这样的典型实物商品巨头。这种传统的市场结构产生了一个赢家通吃的环境，其成功是二元的：如果你有最多的买方和卖方流动性，那么你可能会赢。如果没有，你可能会遭受痛苦的死亡。这并不奇怪，OpenSea 和 Magic Eden 都一直享有 NFT 交易量的 90% 以上的市场份额，尽管他们的费用和停机时间比许多竞争对手都要高。当然，关于聚合理论和它在加密领域方面的细微差别，还有很多话要说，而这篇文章中有相关阐述。

NFT 市场的未来是什么？今天，我们正处于 "eBay 时代"，最大的 NFT 市场将所有东西都聚集到产品网格中，专注于交易。但在未来，最好的 NFT 市场可能根本就不像市场。——Li Jin

不难想象，随着时间的推移，今天的大聚合者在 NFT 市场的生态系统中将逐步解体。我们已经看到像 Catalog Works‌ 这样专门为交易狭小类别的 NFT 而设计的利基市场的激增。毫无疑问，专业市场将成为某些类型的独特收藏品的有用目的地。

但是，在所有情况下，几乎所有的 NFT 都使用某种形式的拍卖模式进行交易，并在经济上与第三方市场挂钩。无论市场是大是小，我们仍然必须去那里交易。我们仍然要进行价格搜索。经济上的结果仍然是争夺流动性的锁定。最终，尽管我们有了这些新的、互联网原生的数字对象，但我们仍然把它们当作物理对象来交换，并使它们受到同样的中心化、依赖性、流动性和低效定价的限制。

但是，如果有另一种交换数字对象的方式 -- 一种使物品真正自主和去中心化的方式呢？如果物品不需要市场来交换呢？如果物品就是交易呢？

Verse：超交换协议

Verse 协议使每个数字对象都有一个嵌入式的、自主的交易所。从结构上看，这意味着通过 Verse 创建的每一个 ERC-721 NFT 都有一个基本的 ERC-20 市场作为支持。让我们来分析一下它的运作原理。

通过该协议，创建者可以部署一个由 ERC-20 交易所合约和 ERC-721 Hyperobject 合约组成的合约对。ERC-20 代币的动态价格和供应是由作为 AMM 的粘合曲线管理的。简单地说，这意味着任何人都可以在任何时候购买和出售代币，并具有即时的流动性，而合约将根据流通的供应量以编程方式调整价格。持有至少 1 个原子单位的 ERC-20 代币的人就可以赎回他们的代币。赎回代币会将持有人的 ERC-20 转移到配对的 Hyperobject 合约中，后者会铸造一个新的 NFT 并将其转移给赎回者作为交换。

例如，假设我是一个创建者，我通过 Verse 创建了一个名为 "Swish Court" 的数字篮球场 NFT。在 Verse 上，我部署了一个包含 ERC-20 $SWISH 合约和 ERC-721 Swish Court NFT 合约的合约对。然后任何人都可以立即购买和出售 $SWISH 代币。至少持有 1 个 $SWISH 的人可以赎回他们的代币，他们可以燃烧 1 个 $SWISH 并获得一个 Swish Court NFT 作为回报。

因此，数字对象作为自己的交易媒介，拥有一个自主市场。由于该对象基本上提供了自己的流动性，它可以在没有中间人的管辖下进行交换。

这种新的交换结构对创建者和消费者都产生了许多好处。

消费者现在有即时的流动性来购买和出售连续数量的 NFT。那些可能出不起固定价格以购买 NFT 的个人，现在可以购买基础 ERC-20 的一小部分，而鲸鱼们仍然可以进行更大数量的购买。因此，该机制能够沿着价格曲线进行交换，使市场效率最大化。

此外，创建者可以完全控制决定他们的 NFT 在整个生命周期中的定价方式。创建者可以指定基础储备率‌和 ERC-20 价格曲线的初始斜率，随着需求的上升和下降，微调他们希望的定价。通过这种方式，创造者可以对 NFT 的供应设定一个实际的限制，并执行一定程度的稀缺性。

也许最重要的是，Verse 使数字对象能够在互联网上的任何地方自主存在，而不需要与市场连接。想象一下，在一个网站上滚动，看到了一个由 Verse 创建的 NFT，并且能够即时即地交换它。那么，这就像你走在大街上，看到了一双 Nike Dunks，你可以在瞬间把它穿到脚上 -- 而不是必须追踪最低价格，去商店，然后买下它们。因此，该协议催化了新的发现形式，使物品能够在被消费的地方进行交换。

理想情况下，我们首先创建对象，并让它们在许多空间中运作。这样，用户和对象就处于食物链的顶端。但如果我们过多地关注空间和/或专有的集成，那么我们就有可能（再次）让空间站在顶端，让用户/对象成为他们锁定的燃料。——dom

我最兴奋的是，当你可以将 ERC-20 机制与 NFT 结合起来时，会产生新的能力。与物理对象相比，数字对象有三个核心特征，它们开辟了一个充满可能性的世界。数字对象是有状态的，可编程的，网络化的。数字对象可以代表任何你能编码的东西，且在对象中内置一个交易所，不只是能够促进更好的交易形式。

NFT = 数字对象。它们可以做任何事情，因为它们只是程序。程序包含自己的功能、状态和视觉表现。——John Palmer

例如，考虑像 Mad Realities‌ 这样的 Web3 媒体网络。想象一下，未来会有一个由 Verse 创建的 Mad Realities "情节创意 NFT"，NFT 的所有者可以将 tokenURI 设置为他们对新情节创意的推荐。然后，所有底层 ERC-20 的所有者可以将他们的代币质押给不同的 NFT，有效地策划他们最喜欢的想法并选择哪些想法进入节目。随着节目变得越来越受欢迎，越来越多的人将他们的想法投到相关的 NFT 上，相应的，代币价格上升，质押者也因其策划工作而得到奖励。

或者考虑一下数字 Kith 连帽衫，它作为一个空白的 NFT 被铸造出来。与其铸造一个随机的图案（类似于传统的 10 k PFP 项目的模式），你可以根据合约中有限的属性选择来定制你的数字连帽衫的图案，并 "建立你自己的 NFT"。然后，假设每个所有者的设计都可以在虚拟市场上买到，那么你可以使用底层的 ERC-20 代币作为 NFT 特定的货币，购买其他创造者的图案并放到你的连帽衫上。这样一个系统将激励围绕 NFT 建立一个经济，并使代币持有人创造价值，而不需要与资产分开。

突然间，你将物品、市场和社交图谱都被包裹在了其中。每个物品都成为它自己的微观经济，并有原生的激励机制，让投资建设者为物体开发生存空间和系统。通过最近的项目，如 OKPC‌，我们已经看到了创新的实验，将 NFT 视为具有自己状态和操作系统的对象。而 Verse 的设计是为了在协议层面上增强这些概念。

值得注意的是，Verse 最适合于那些本质上不一定是唯一的对象 -- 或者没有不同程度的 "稀有性"。长期而言，我认为该协议将激励 NFT 的创建，使其感觉更像是可用的物品而不是收藏品。尽管说 "为时尚早" 是老生常谈，但我确实相信我们连数字对象真正能够实现的皮毛都还没有摸到。通过引入一种更好的方式来交换数字对象，我坚信 Verse 将促进以前无法维持的且未充分探索的 NFT 用例的发展和扩散。

今天，我很高兴开放 Verse 测试版，并开始与 NFT 创建者和建设者合作，探索 Verse 可以帮助实现的最佳项目。如果你是一个对建立一个新的 NFT 范式感兴趣的创建者，那么我们谈谈吧。如果你是一个全栈精英工程师，solidity 开发，或社区领导，请给我发邮件；)

数字对象的范围是无法理解的，但有一件事是肯定的。它们将从根本上改变互联网的构造，影响我们与媒体、文化、数字基础设施、身份等等的关系。Verse 是超交换（hyperexchange）协议：一个能够自主交换数字对象的超结构，并创造一个可组合的、无限的互联网。