特写:哈萨克斯坦的加密货币挖矿业务
在哈萨克斯坦北部的大草原上,如果你看到密集的建筑,那么只代表一件事情:加密货币挖矿。国外科技媒体 Rest of World 在最新一篇报道中,以 BTC KZ 等公司为视角试图一窥哈萨克斯坦迅速崛起,又因为内乱和停电导致该业务严重受挫的过程。
图片来自于 Rest of World
伴随着国内加强对加密货币的监管,越来越多的矿场主将机器转移到对加密货币友好的哈萨克斯坦,在短短 6 个月内一跃成为开采比特币的强国。哈萨克斯坦以18.1%的比特币挖矿份额位居世界第二,仅次于美国的 35.4%。同时,俄罗斯排名第三,份额为 11.2%。
BTC KZ 公司在哈萨克斯坦埃基巴斯图兹(Ekibastuz)设施占地面积很大,为全球范围内的业务提供动力,为远在迪拜和雷克雅未克(Reykjavik)的客户提供服务。
在里面,大厅里的 ASIC 采矿单元被电缆缠住,只有几个工作人员在看管。一些设备足够结实,可以承受零下 15 度的温度;其他部分则需要加热以保持在冰点以上。该系统的用电量是其通常所需电量的1%,只够维持一个固定模式。
今年 2 月初,Rest of World 采访了该公司的首席电力工程师 Aibolat Balgozhin,他表示很无奈。他表示:“自 10 月 13 日第一次停电以来,我们就无法正常运作。而且我们一直被蒙在鼓里,不知道我们什么时候能够满负荷工作,也不知道电网运营商 KEGOC 会拿出什么解决方案”。
去年 9 月,矿工争先恐后地进入对加密货币友好的哈萨克斯坦,根据一项估计,将该国推向世界第二大比特币生产基地。但 6 个月后,这个行业已经被挤走了。面对内乱和电网停电,政府已经扼杀了它曾经欢迎的矿工的电力供应。
业内人士和专家说,由于哈萨克斯坦的重要采矿基地在内乱和政府压力下摇摇欲坠,它正准备继续前进。规模较小的企业要么逃离像俄罗斯这样的地方--这是一个有风险的管辖区,其敌对的政治将意味着另一个临时的家--要么,对于较大的企业来说,吞下更高的成本,加入美国膨胀的队伍,那里的采矿业显然已经开始集中。
比特币矿池 Poolin 的前任副总裁 Alejandro De La Torre 说:“这基本上是个烂摊子,一个大烂摊子”。
在 2019 年下半年比特币价值暴跌后,哈萨克斯坦的加密货币行业得到了快速发展。虽然加密货币不被承认为法定货币,但矿工的业务受到鼓励;在 2020 年的国情咨文中,总统卡西姆·约马尔特·托卡耶夫敦促该国在五年内吸引价值 12 亿美元的加密货币基础设施投资,以免其他国家抢先一步。在廉价电力和缺乏监管的吸引下,哈萨克斯坦的行业开始蓬勃发展。
事情在2021年底发生了变化。停电越来越频繁,前三个季度的峰值电力需求被显示出来--大约 1500 兆瓦,同比跃升 7%--该国能源部将此归咎于膨胀的加密货币行业。10 月,哈萨克斯坦政府宣布将切断其电力供应。
税收也随之而来。从1月1日起,政府对注册矿工征收每千瓦时 1 坚戈(0.20美分)的税;到 2 月,立法者已经在推动一项提案,将其增加到每千瓦时 10 坚戈。同月,数字发展部长巴格达特·穆辛(Bağdat Musin)将未注册的采矿业称为"经济犯罪"。
行业游说组织加密货币采矿集团(CMG)的联合创始人丹尼斯·鲁西诺维奇(Denis Rusinovich)说:“我们不再被视为英雄了”。他自2017年以来一直参与在哈萨克斯坦建立采矿业。
哈萨克斯坦能源部没有回应关于其对加密货币行业的行动的评论请求。
该国一些最大的加密货币矿工已经逃往更广阔的领域。BitFuFu 是一家由中国矿机巨头 Bitmain 支持的矿业公司,在 2021 年底干脆放弃了估计 8 万台矿机,计划在美国重新开始。总部位于中国香港的 BIT Mining 曾表示,它将把 3000 台矿机从中国运到哈萨克斯坦,并将投资 900 多万美元建设一个 100 兆瓦的设施。然而,在2月份,该公司宣布,由于"当地电力供应不稳定",它放弃了这些计划,准备在俄亥俄州建立一个更大的设施。
据市场分析人士称,停电日益严重的真正原因不是矿工。而是来自苏联时代的破败的电力基础设施,以及一个任人唯亲的维修合同体系,即使是通过公开招标采购,这些合同也往往被与下级政府有联系的公司获得。电厂还被允许以较低的费用为自己的需求保留发电能力--这些能力可能会被有利的私人交易中的公司获得,并减少可用于分配的数量。
经济学家和 KEGOC 董事会前主席 Aset Nauryzbayev 告诉 Rest of World:“我们的能源部只懂得谋划,不做系统性的工作。"这是能源部的疏忽,它没有预见到该国电力工程部门的问题,也没有建立新的能力。它现在需要增加2-3千兆瓦的电力能力”。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場