从NFT看中西文化差异：为什么国内项目发展不起来？

最近nft市场一路狂奔，完全无视币圈的持续下跌。经过几年的发展，nft市场正在慢慢走向成熟，一些项目开始成为圈内的蓝筹共识，最典型的有APE、azuki、doodles等。这些社区确实变得非常有组织性和凝聚力，并不断吸引一些kol来支持它们。

在这个圈子里待过一点时间的人会发现，这些蓝筹项目都有一个共同的特点，那就是都是国外的项目。而国内的项目就算有个别可以吸引到热度，但很快就会变成二三流项目，最后被人遗忘。,这不是说国外没有二三流的垃圾项目，但是为什么蓝筹项目都是国外的，而国内的项目却没有排名呢？从币圈的蓝筹主流项目清一色都是国外的，而国内的基本上都销声匿迹了。.货币圈的发展历史来看，这种现象也是真实的

这是一个值得思考的问题。因为这种现象不是一两天发生的，而是存在于各行各业。你说中国没有资本和人才吗？相反，市场上的资本人才大部分是由国内市场提供的，尤其是在行业发展的初期，国内市场在很多方面占据了很大的份额领先地位，但为什么后期就做不到呢？

从最近nft市场来分析这个现象，nft市场是一个很特殊的行业，简单来说就是文化输出。最能看出国内和国外的区别。nft市场上的朋克和小猫也是从国外开始的，但是不温不火，nft直到去年才被点燃。可以说，在nft市场上，国内外基本同步，大家都在同一起跑线上。然而，去年随着海外APE产品彻底点燃整个市场，国内项目也乘着东风搭上了顺风车，但很快国外项目的势头明显压倒了国内项目。因此，为了加入这个市场，分享nft市场的红利，凡是参与nft市场的人潜意识都告诉自己：国内的就是挣快钱，就是割韭菜。以及中国人不割中国人的调侃。的大部分资本和人才在所有审美和投资逻辑上都基本遵循西方的方式。如果一个项目有明显的中国特色，可能就火不起来，因为国外的人不认，国外的人不认，那就成了中国人割中国人的项目，甭管项目的起步多高，资源多雄厚，后面想得到持续的发展就非常难。.

重要的原因是，国内市场比较大，比较容易赚快钱，说白一点是比较容易割韭菜，国内的很多人看到什么东西就冲冲冲,不管他是什么人，只要他认为自己能赚钱，他就会争先恐后，而且看热闹的人越多，他们就越聚在一起加入进来，这就导致了参与这个项目的大部分人和资金都是这种类型的。我们知道在项目的早期开发阶段，项目中有很多bug和不可靠的开发设计。由于参与人数众多，项目方慢慢失去了打造产品的机会。后来，每当产品出现一些问题，就会被放大，如果有什么想法没有实现，就会被嘲笑割韭菜。公众参与确实解决了项目冷启动的问题，很容易获得资金和人才，但他们没有获得足够的宽容和开放的心态，让项目不断尝试和优化。因此，即使项目方一开始就有了初步的意向，但面对这种非理性洪流的架空，他们也很难有所作为，结果项目方也变得很纯粹的赚快钱割韭菜，反正我后面做啥都是吃力不讨好，,那么我们每个人都会得到我们需要的东西，你炒项目赚快钱，我们讲故事画蛋糕，每个人都有光明的未来。

其次是整个政策环境的影响。相对来说，国外在从币圈的发展来看，国内和欧美相比，确实差距比较大，国内的情况是一放就乱一管就死，如果这个行业暂时没解决什么实质性的问题或者给政府带来麻烦，国内一般就是一刀切直接砍死。比较懈怠，也就是我给大家画一个框架，把能做的和不能做的给一个明确的概述，然后根据行业的发展继续讨论。从这个角度来看，国外会给时间和耐心去包容新产业、新事物的发展。因为他们明白，西方国家之所以在科技领域领先，在于他们对这种创新发展的包容。

再者，就是社会方面的原因。,一直有一个观念刻在骨子里，那就是一点财富就意味着和平与满足。所以很多行业的精英一旦达到一定的地位，财富达到一定的水平，就开始退休养老。他们是真的退休了，几乎完全不再关心行业里的新鲜事物，也很少用自己的资源去赋能行业的新生代。这就导致新行业从诞生到发展都缺乏师徒，导致新行业缺乏有足够话语权和资源的人的引导，导致整个行业发展混乱，走了很多弯路。正是因为新行业没有前辈的平台，导致资源错配。很多好项目错过好机会直接死掉，或者没有前辈的指导，新行业发展浮躁，好牌打得不好。另一方面，在西方社会，很多七八十岁的人还在一线挣扎。他们就像一个老新郎，用自己的声音和资源开着公交车，他们认真地帮助新人在新行业扎根，做力所能及的事情，但这些事情对新人来说至关重要。一旦时机成熟，这些老新郎会让位给贤惠者，让新人来做。

还有整个社会基础设施的问题。国内很多产业在发展的时候，缺乏配套的基础设施。因此，他们在发展一个行业之前，不得不反复造轮子，这不仅浪费了资源，也错过了机会。因为很多行业的发展规律都是谁发展好，谁就制定规则。西方在这方面一直比较好。社会基础设施、学校、企业和一些社会组织可以有条不紊地组织起来，迅速赋能新产业，包括政府援助。因此，大多数新兴产业的规则话语权已经被西方掌握。规则是别人制定的。即使有巨大的国内市场，也只是一个实践的地方，而不是一个活跃产业发展的地方。

最后，在外国文化中还有一个现象，那就是企业变得常青的案例很多。虽然很多企业换了几年甚至更长时间的工作，但仍有一些企业走在创新的前列，比如微软和苹果，这两家公司都成立于上世纪70年代，其创新活力仍然引领着科技的发展。这一点在国内比较少见。虽然国内企业的发展历史比较晚，但基本可以预见，国内企业最终都是要走向国企的。国有企业具有垄断性、资源垄断性、政策超待遇性等特点，往往用行政手段从其他类型的企业中摘取果实，但其创新和对社会发展的贡献可谓一言难尽。所以外来文化有保持常青的能力，有些企业总能在时代变迁中找到第二增长曲线，这是国内很少见到的进化力量。所以国外的一些项目虽然起点低，但背后爆发力强，总体上是低开高走的趋势，而国内正好相反，体验很差，背后基本很难有活力。

以上简单的从nft市场的发展情况分析了中西文化的差异。希望能给大家一些启示，在以后行业发展的时候少走弯路。也希望有一天，国内的环境能够真正得到改善，能够成为发展新产业的大本营，能够不断向世界输出新的技术理念和文化影响，而不是依靠劳动密集型产品来获取微薄的利润。