为什么CoinShares关于BTC减半的理论是错误的?
CoinShares最近发表了一篇文章,题目是“ 5种流行的BTC减半理论:可能发生和不可能发生的事情。”该文章提出了5月12日有关BTC减半的几种假设,并最终得出了“BTC减半对BTC网络是一个积极事件”的结论。我们不同意CoinShares的观点。
让我们来看看CoinShares的一些理论,并驳斥为什么他们的预测是荒谬的。
理论1:减半将导致“挖矿死亡螺旋”
CoinShares预计发生此事件的可能性为:0%。
CoinShares认为,出于某些原因,不太可能出现“挖矿死亡螺旋”。其中一个原因是,“许多大型矿池与电力公司达成了承诺协议,这使他们无法简单地不接受约定的电量,许多人将被迫继续采矿,直到他们拖欠通常每月支付一次的账单。”
尽管确实有一些矿池必须要消耗掉与电力公司合同约定的电量,但是一旦消耗了约定数量的电量,就没有什么能阻止他们关闭矿场了。
一旦BTC减半,许多矿池、尤其是那些经营规模较小的矿池将不会有利润。这些矿池将不得不关闭矿场或转而挖掘更有利润的数字货币。由于开采BTC的区块奖励减少,不足以维持许多矿工的生计,因此他们将离开BTC网络。
这种情况可能不会立即发生,但是随着时间的推移,将会看到有大量算力离开BTC网络。即使死亡螺旋没有立即发生,但随着BTC减半越来越近,情况只会变得更糟。
理论4:减半将导致来自矿工的额外抛售压力,并导致BTC价格下跌
CoinShares预计发生此事件的可能性为:有点可能
CoinShares认为,考虑到BTC区块奖励由12.5个BTC下降为6.25个BTC,矿工可能会被迫出售BTC以支付运营成本。他们认为这将给BTC带来抛售压力,并推动其价格下跌。
但CoinShares没有考虑到的事实是,BTC矿工一直在出售BTC来支付运营成本,而不只是等到减半再出售。也就是说,矿工始终在向BTC网络施加抛售压力,并压低BTC价格。CoinShares的这种理论不太可能。相反,这一理论会发生,因为它总是在发生。
齐心协力推动BTC
CoinShares的BTC减半假设在许多方面都存在缺陷。同时,我们看到数字货币行业的一些主要参与者,如Kraken等纷纷发表文章或研究报告,暗示BTC减半将对BTC网络产生积极影响,同时忽略了BTC减半的负面和现实。我们认为,这是在减半之前,有组织地在创造BTC的正面叙述。
我们认为,BTC减半将血洗矿工,减半后BTC价格面临抛压。我们认为情况是这样的,因为BTC区块奖励是吸引矿工加入BTC网络的原因,当区块奖励减少到6.25个BTC时,矿工将不会认为奖励足以激励他们继续挖掘BTC。因此,他们会将算力转移到其他区块链上,在这个区块链上更容易挖矿,交易量很大,交易费用都多,就像BSV一样。我们的预测成为现实只是时间问题,所以让我们拭目以待,看看BTC减半后会发生什么。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場