《环球时报》：元宇宙 国际关系“新试验场”？

自2021年美国股市元宇宙第一股Roblox上市以来，元宇宙概念开始逐步出圈。去年5月,韩国政府发起了元宇宙联盟，首尔表态希望成为首个元宇宙城市。西班牙加泰罗尼亚自治区政府推出CatVers元宇宙。加勒比海岛国巴巴多斯更是宣布要在元宇宙平台Decentraland上开设大使馆。

对于一些国家和地区也加入到元宇宙中，我们可以有以下几点判断：

其一，与个别中小国家乐于采用比特币作为法定货币相似，这类国家也更愿意带头尝鲜，在元宇宙平台中开设国家机构和媒体平台，因为至少可以产生流量品牌价值，也不排除这些新兴平台给予中小国家一些优惠政策，双方各取所需。

有人认为：如果巴巴多斯试图以数字方式解决一些问题比如使发放签证和许可证更有效率。为什么要使用区块链？一个简单的电子政务服务网站不就足够了？元宇宙的部分似乎是一个噱头，也有人认为，促成此事的巴巴多斯驻阿拉伯联合酋长国大使加布里埃尔，同时是加密货币公司Bitt的创始人，是他促成了政府与基于区块链的虚拟世界平台Decentraland之间的交易。

其二，这类国家既然愿意在脸书、推特等平台开设账号，也必然愿意在基于区块链的平台中开设账号。首先，因为这类元宇宙平台房地产区块是有限的，目前美国元宇宙中的虚拟房地产前四大平台可售总房地产共计268645块，先到先得。从经济上来看，当然也存在血本无归的风险。其次，在基于区块链的平台中开设账号，平台方基本不可能删除账号。再次，在这类新兴平台建设大使馆，发布内容，能够刷新国家形象，让自己的国家显得更加追随潮流。

其三，这类国家本身人口不多、实力不强，不太可能研发元宇宙核心技术，因此比较好的策略是率先应用好新技术，从这个角度说，对高科技发展比较感兴趣的中小国家，可以采用相对激进的策略，以便于快速提升生产力，获得更多国际比较优势，从而吸纳更多资本、技术和人才涌入，实现国家的进一步发展。

若更多国家和地区在元宇宙这一新战场展开博弈，将产生以下趋势。

元宇宙是否建成取决于研发和应用最快的国家。目前美国在这方面投入力度相当大，元宇宙的发展很大程度上取决于美国公司的进展，在不确定性创新方面，美国进展更快。 Meta去年在元宇宙方面的投入不少于一百亿美元，但也不一定意味着VR元宇宙就能成功，另外也要关注微软、苹果、英伟达、Neuralink、Niantic等公司的AR元宇宙、脑机接口等交互形态的进展。

元宇宙应用需要和生产力水平匹配，在没有实力基础支撑的情况下，大谈风险、危害和红利都有点空。苹果入场将是元宇宙之战的真正开始。中国企业在移动互联网时代有不少领先全球的地方，如短视频、直播带货、手游等等，下一步可以结合元宇宙再创新。元宇宙经济进展很快，是当前最活跃的部分，对此应该加强研究。

在元宇宙时代如何行使主权是相当有趣的问题，其所带来的变化有可能是颠覆性的。传统模式下，一国在另一国设立的大使馆是由所在国来进行保护的，所在国通过对土地和房屋的保护来确保另一国大使馆的正常运作，当两个国家没有外交关系的时候，可能所在国就不会给予另一国外交保护。但是在NFT和区块链的世界中，大使馆的设立可以超越时空的限制和平台的管控，只要全球基于区块链的计算机还在运行，理论上来说，这个国家的大使馆就不可能被关闭，大国的力量和国际规则，被算力的智能合约所取代，这恐怕是人类历史上的第一次。

某个政府通过智能合约获得虚拟房地产世界中的大使馆领土，利用私钥去掌握自己的数字资产，一旦采用这一策略的国家进一步增加，外交关系的智能合约化也不可避免会出现。

一旦某个政权垮台，只要掌握私钥的人员不交出私钥或修改内容，这个国家的大使馆将和世界计算机同生共寿，无疑在元宇宙的世界中，将会存在形形色色属于现在国、过去国、未来国的各类主权数字资产。

当更多国家互相承认这种数字大使馆的合理性时，也就对威斯特伐利亚体系来了一次元宇宙升级。《威斯特伐利亚条约》体现了现代文明中关于国家的概念，它以条约的形式肯定国家主义的国际体系，主权逐步代替神权。而在元宇宙主权内，这种相互承认则是对私钥控制权的承认。假以时日，采纳的国家越来越多，私钥权或者说元宇宙的数字资产演变的数字权力将正式登上人类历史舞台。国家关系的区块链化和元宇宙化可能成为一种潮流，特别是国家权力的区块链化，国家形象的虚拟人化，国家经济的Web3.0化，那么这一波元宇宙浪潮，将是一次大变化的启幕。