NFT的颠覆、转型以及机遇

技术颠覆与数字化转型

在“NFT 艺术”范式之前，由于数字艺术的无形和非排他性，人们倾向于贬低其价值。互联网冲浪者可以截屏、保存或复制数字艺术并将其粘贴到他们的个人设备上，最终得到与原始作品相同的作品。

因此，当前无休止的技术颠覆趋势暗示了对与数字艺术商业化相关的交易活动进行系统保护的需求。现在，通过区块链、智能合约和加密货币技术使用不可替代代币 (NFT) 可以实现这种保护。

事物之所以有价值，是因为我们作为人类，赋予它价值。悬挂在博物馆墙壁或现实生活展览中的实物、有形艺术作品因其明显的存在性、排他性和原创性证明而具有很高的价值。

举个例子，蒙娜丽莎的复制品和赝品可能很多，但这并不影响悬挂在卢浮宫的达芬奇画的“一个真实的”蒙娜丽莎的价值，它在眼中保持着很高的市场价值万能收藏家。

从事实物艺术品购买交易的收藏家通常会获得一份真品证书，以保证笔触是由艺术家或我们示例中的达芬奇以外的其他人绘制的。他们还可能会获得列出艺术品以前所有者的文件，以确保它是合法拥有和交易的。

同样，每笔 NFT 艺术品交易背后的区块链技术使人们能够验证数字艺术品的原创性，因为它提供了所有权信息、时间戳和通过密码学链接在一起的每笔交易的记录。区块链也可供公众访问和验证，并且不能被删除或更改。因此，贸易商和收藏家的活动是可追溯和安全的。

艺术家的机会

现代达芬奇可能会在 OpenSea、SuperRare 或 Nifty Gateway 等在线 NFT 艺术品交易平台（称为“市场”）上列出蒙娜丽莎的数字副本。此类市场可以通过称为“铸币”的过程代表创作者发行 NFT，并使用加密货币（例如比特币的 BTC 和以太坊的 ETH）或法定货币（常规货币，例如美元或泰铢）促进 NFT 艺术品的交易. 一旦上市，达芬奇的作品将公开供市场用户查看和交易。

NFT 艺术营销以多种形式出现。例如， Bored Ape Yacht Club (BAYC) 的 NFT 系列有数千种变化，每个都根据稀有度进行排名。每件作品都以一只猿为特色，它具有不同的毛皮类型、面部表情、服装、配饰和属性。

由于名人影响力和地位被视为身份象征，猩猩通常被用作各种社交媒体和游戏平台的头像。这些类人猿已经变得非常受欢迎和非常有价值，曾在 2021 年 11 月以相当于 300 万美元的价格售出。

BAYC 继续为其 NFT 开发创意。他们推出了无聊猿犬舍俱乐部，收藏家可以在那里“收养”一只狗 NFT。2021 年 8 月晚些时候，他们推出了一种“突变血清”，收藏家可以将其与他们的 Bored Ape 混合以创建“突变猿”NFT。

制作实体艺术作品的艺术家也可以将他们的作品铸造成 NFT 艺术作品，并交易作品的实体和数字版本。因此，NFT 为创作者提供了额外的分发渠道。但是，这可能会损害作品的“独特性”和市场需求。

在交易中，艺术家通常出售 NFT 的所有权（与基础艺术的所有权分开），同时保留其作品的知识产权（IP）权利（例如版权）。

通过在这些市场上实施的智能合约技术，艺术家可以选择以一种在每次他们的作品随后交易时自动授予他们版税的方式签订购买协议。每个市场的版税金额可能会有所不同，并且可能取决于令牌标准（例如 ERC-721 或 ERC-1155）。

艺术家还可以向买家授予某些知识产权，例如以私人、非商业方式展示艺术品的权利。

从本质上讲，NFT 的发行目的类似于数字艺术的真品证书，现在被认为是“NFT 艺术”。

NFT 独有的、不可替代的、“不可替代的”性质可作为艺术品“一个真实的”数字副本的证明。

因此，在 NFT 充当“信任标志”的情况下，参与 NFT 购买交易的各方即使在与身份保持匿名的在线用户进行交易时，也可以对商品质量感到放心。所涉及的区块链和智能合约技术还确保了资产的安全交易和可追溯性。

NFT 的无限机会

NFT 世界不仅限于艺术作品，还允许以捕捉的时刻、游戏、收藏品、交易卡、音乐、模因、电子票、钱包和域名甚至财产等形式对数字资产进行代币化和商业化元界上。

例如，当应用于流行音乐节等活动组织行业时，NFT 可以充当电子票以确保透明度，然后变成回忆的对象。组织者还可以与艺术家合作，为这些 NFT 电子门票创作独特的、随机的艺术品，在活动结束后将其转化为具有高市场价值的可交易、可收藏的作品。

NFT 在物理世界中的应用也有机会。例如，NFT 交易平台 VeeFriends 在物理世界举办了名为 VeeCon 的独家活动，并且只授予持有 NFT 的人访问权限，这意味着 NFT 可以作为访问网关，并已被用作社交货币。

此外，注意到 NFT 独特的、不可互换的特性，有人讨论将独特的 NFT 与每瓶特定的收藏葡萄酒相匹配，作为质量控制认证的一种形式，因为收藏葡萄酒具有很高的假冒风险。关于在继承遗嘱中应用 NFT 以防止伪造的讨论也出现了。因此，除了数字资产的所有权之外，NFT 还提供其他好处。

增长和灰色地带

数字市场行业最近的一个趋势是“生态系统”的兴起。一个生态系统可以将多个数字平台集成到一项服务中，提供在其业务组内开发的互连数字工具和平台。

例如，加密货币交易所 Binance 一直在将其活动扩展到 NFT 市场、区块链技术、借记卡、游戏、教育和其他数字服务。币安还发行了币安币，作为一种实用型代币，在币安生态系统中用于商品和服务时会带来好处。例如，与其他代币相比，用户在使用币安币进行交易时支付的交易费用较少。

然而，NFT 的新颖性和颠覆性品质在各个行业中造成了越来越大的不确定性。虽然物权法管辖土地和房屋等有形财产，而知识产权法管辖艺术创作等无形财产，但 NFT 的法律地位仍然存在争议。

收藏家可以“拥有”一件实物艺术品，例如画布或雕塑。然而，物理对象的这种所有权并不自动涉及艺术品的任何知识产权。收藏者若要对艺术品拥有任何知识产权（如复制、改编或以商业方式公开展示作品的权利），艺术家必须通过合同主动将此类权利授予收藏家，例如通过许可协议。

相反，数字艺术本质上是完全无形的，本质上是一种数据形式，而 NFT 代表区块链上的特定数据。有人争辩说，数据作为自由流动的信息，不能受版权保护或被盗用。这类似于一种方法、配方、技术或一条信息无法获得版权。

还有人认为，NFT 及其嵌入的基础艺术由于其无形性质而根本不能“购买”，并且所涉及的交易纯粹是 IP 许可性质，其中 NFT 的目的类似于收据。因此，NFT 的“购买”位于所有权转让和有限许可授予之间的灰色地带。

此外，如果没有与公平竞争进行适当平衡，自由贸易可能弊大于利。同样，尽管加密货币、区块链和 NFT 技术以自由和去中心化金融 (DeFi) 为中心，但对此类技术的监管对于防止滥用和保护消费者福利至关重要。在这里，人们对现有法律机制的充分性感到担忧。

智能合约达成的交易是否有效且可执行？加密货币可以作为法定货币接受吗？NFT 是否作为证券进行监管？区块链上的交易记录可以作为可靠的证据吗？如果一件艺术品被盗并在 NFT 市场上上市会怎样？

然而，在当前大数据和数字平台时代，NFT 为企业带来了革命性的潜力，但在 NFT 交易中转移了哪些合法权利？

NFT 持有者可以利用他们购买的 NFT 是否有限制？商业运营商如何将 NFT 作为其传统业务的一部分？NFT 如何助力企业数字化转型？展望未来，这些悬而未决的问题只会为更大的发展铺平道路。