Fred Wilson：为什么是Web 3?

在过去的一个月里，关于web2与web3的争论和探讨层出不穷，许多主流声音都对web3提出了质疑。而web3的爱好者，让我想起了传教士，特别是在Twitter上，他们试图招募那些不受欢迎的人加入他们的信仰体系。

有一件事一直让我感到惊讶，那就是相当多的人认为web3（即加密货币）完全没有任何可利用之处。也许这是他们的真实想法。也许这是对一些支持者的极端吹捧的反应，他们把web3说成是带来了自由主义的涅槃。从早期开始，我就试图提供一个更全面的视角，指出它可能带来的好处和坏处，就像Albert Wenger在2017年Blockstack峰会上的演讲一样。

然而，今天我想尝试提供一个有说服力的解释，说明为什么对web3有意义。这需要讲一个故事，也需要理解颠覆性创新的本质。已故的Clayton Christensen将这种类型的创新描述为除了一个维度之外，其他方面都比较糟糕，但这个维度最终会变得非常重要（然后随着时间的推移，随着创新被广泛采用，其他方面也会变得更好）。

这里的典型例子是个人电脑（PC）。第一台个人电脑比所有现有的机器都要差。它的内存 软件和存储都很少，CPU也较慢，也不能同时进行多任务处理等等。但它们在一个方面做得更好：它们很便宜。而对于那些根本没有电脑的人来说，这一点非常重要。正是这种奇怪的组合使现有的计算机制造商（从大型机到微型计算机）忽视了个人电脑。他们只关注所有不好的部分，而忽略了一个积极的方面，或者在他们理解的范围内，他们试图通过使自己的产品更便宜来竞争。除了IBM之外，他们从来没有拥抱过PC，并且倒闭了，或者被其他公司收购了。

区块链是一个更糟糕的数据库。它比较慢，需要更多的存储和计算，没有客户支持，等等。然而，它有一个维度，它是完全不同的。没有一个公司或一小群公司控制它--人们试图通过说它是 "去中心化的 "来表达这一点。

好吧，那么这与个人电脑更便宜有什么区别呢？嗯，因为对某些人来说，这很重要。为什么？因为大公司（和政府）所拥有的大部分权力来自于他们运营和控制数据库的事实。只有Facebook可以决定谁可以从他们的数据库中读和写，以及任何人都可以看到数据库的哪些部分。只有他们可以对这个数据库进行修改。这被证明是Facebook在世界上的权力来源。许多人正确地认为这种权力是一个问题，但却没有看到原始网络技术的结构如何直接促成了这种极端的集中化。

回到网络的起点，看看我们是如何走到这一步的。当 Tim Berners-Lee发明了超文本传输协议（HTTP）时，他释放了我们现在所认为的无许可出版。任何人都可以建立一个网页，任何有浏览器的人都可以访问它。这是一个惊人的突破，因为以前几乎所有的出版都需要通过某种形式的出版商，由他们决定什么应该或者不应该被出版。虽然有些人哀叹这是一种损失，但我认为这对许多以前处于边缘或完全被拒之门外的创造者和学习者来说，是获得知识的机会。

虽然HTTP是一个所谓的无状态协议。这意味着协议中没有直接内置的记忆。它没有一个数据库的概念。因此，举例来说，如果你想建立一个像购物车一样简单的东西，可以容纳多个项目，你需要在某个地方实现数据存储，而不是HTTP本身的一部分。Marc Andreessen和他在Netscape的团队发明了cookies来帮助解决这个问题（可惜这个机制远不如Roy Fielding多年后在他的REST论文中提出的那样优雅）。

Cookies是与HTTP请求一起发送的文件，可以被网络服务器读取，然后写入。在早期，人们会把购物车中的物品直接写进cookie文件。但是，由于这些文件是在客户电脑上的本地文件，这意味着某人不能在公司的电脑上开始购物，然后在回家后完成购物。因此，现在的cookie往往只包含用户ID，所有其他的数据库功能都在服务器上。

然而，公开辩论web3是重要的，反击是健康的，最终web3将不得不兑现它的承诺，这意味着团队建设的东西将为社会提供新的独特价值。

这一切都归结于位于应用程序背后的数据库。如果该数据库由一个单一的实体控制（想想公司掌握重要的技术），那么庞大的市场力量就会归于该数据库的所有者/管理者。

另一方面来说，如果该数据库是一个开放的公共数据库，不受单一公司的控制和管理，而是一个真正开放的系统，供所有人使用，那么这种市场力量就不可能围绕数据资产建立起来。

你已经可以在web3最发达的领域看到这种效果，比如去中心化的金融（又称DeFi），在那里，数以百计的金融应用已经建立在以太坊之上，它们都共享同一个数据库，用户可以从一个应用移动到另一个应用，链上会保存他们的数据。

初步估计，所有强大的互联网公司都是真正的数据库供应商。Facebook是一个关于人们的个人资料、他们的朋友社交图谱和他们的状态更新的数据库。Paypal是一个关于人们账户余额的数据库。亚马逊是一个关于SKU、支付凭证和购买历史的数据库。谷歌是一个关于网页和查询历史的数据库。当然，随着时间的推移，所有这些公司都建立了大量的内容，但操作数据库一直是他们强大的核心原因。只有他们能决定谁有权限读写这个数据库，以及他们能接触到数据库的哪些部分。

换句话说：事实证明，仅仅是无权限发布是不够的。我们还需要无权限的数据。为什么我们需要这个？因为如果不这样做，我们就只能由几个大公司控制互联网上发生的大部分事情，这就导致我们在监管上出现各种扭曲，旨在纠正权力的不平衡，但实际上主要是巩固这种不平衡。我们当然知道这样做的结果，这就是为什么几乎所有人都讨厌他们的有线电视公司和电力公司。

现在要记住的重要部分是，在比特币文件之前，我们实际上不知道如何实现无权限。是的，我们有分布式数据库和联盟式数据库。但所有这些仍然有一小群公司负责（比方说几乎所有的金融网络，如ACH或VISA）。我们没有一个维持共识的协议--意思是就数据库中的内容达成一致--允许任何人加入该协议（也允许任何人离开）。

这是个巨大的创新，怎么强调都不为过。再次说明，我不是说这将解决所有问题。而且，它甚至会产生自己的新问题。不过，无权限数据是web 网络重要的组成部分--它的缺失导致了现有阶段巨大的权力集中。因此，如果开发得当并有正确的监管，Web3可以提供一个有意义的权力转移，回到个人和社区。

如果Web3/加密技术被广泛采用，也将在其他方面开始改善。它将变得更快、更有效。它也会变得更容易和更安全地使用。就像个人电脑是一个创新的平台，Web3将是一个不属于Facebook、亚马逊、谷歌的创新的平台。

好消息是，现在有数以万计的团队在web3栈上构建新的东西。一些最好的企业家和开发者已经转移到了这里。工具正在变得越来越好。这让我想起了2001/2002/2003年web2的早期，当我们开始USV时。那也是一个充满嘲讽的时期。我们几乎没有筹集到第一笔资金。没有人相信我们所讲的故事。后来这个故事被证明是真的，我相信web 3也会延续下去。