因头衔“第一家受监管比特币对冲基金”而爆发的争端
7月份的时候,泽西岛一家对冲基金发布新闻稿宣布,它已成为第一家交易比特币受监管的基金。
泽西岛基金,也被称为比特币全球顾问投资基金(GABI)后来说,这是为了寻求2亿美元的管理资产。在随后的几个月,提到GABI就会被BBC新闻周刊加上前缀——第一家受监管的比特币对冲基金。
现在,另一家对冲基金正在挑战GABI的说法。加密货币基金,由Timothy Enneking管理,说不是GABI,而是自己应该理所当然地被称为世界上第一家受监管数字货币基金。
Enneking说,2014年4月1日,他的基金已经正式交易数字货币。在当天还更名为加密货币基金(CCF)。在此之前,它在万亿投资基金的名下运作。Enneking的基金由开曼群岛金融管理局(CIMA)监管。
值得注意的是,2013年加密货币基金向投资者声称回报392%。
为什么现在要挺身而出?
调查CIMA后,证实Enneking提供的日期是真实的。加密货币基金在4月份更名,比GABI 7月的新闻稿提前了两个月。那么,为什么在GABI向世界宣布的四个月之后,Enneking现在才要挺身而出?
在自己被大众所熟知之前想要先看看会产生怎样的效果,Enneking也力求避免出售“气化件”——准备在市场上推出的商品和服务的情况出现,这给比特币行业带来了困扰。
“GABI和其他的基金都声称是这个第一家和那个第一家,但是第一家比特币对冲基金,不管是否规范,很明显是加密货币基金,”Enneking说,“我想成为第一是非常重要的。”
虽然,成为第一并不是原则性的问题。Enneking承认,虽然基金管理着660万美元,他仍然正在寻求扩大,因此正在寻找更多的投资者把资金投给他。
Enneking称CCF是“管理投资组合”的分支,管理基金的资金交易者还可以独立负责监督个人投资者的投资组合基金。他补充说,更多的产品在运作中。
“我们管理的资产都很好,有些我们从一开始就拥有,当然,我们正在寻找更多的资金来管理,”他说。
钻研历史
加密货币基金开始在万亿投资基金名下运作,万亿投资基金成立于2005年,专注于俄罗斯市场,由Enneking运营的基金管理公司Altima资产管理管理。
Enneking运营Altima的时候,也参与了国际市场营销的新项目,一家数字货币基金公司名为比特币基金。马耳他基金于2012年年底推出了比特币基金。
Enneking争辩说,比特币基金的确是处理比特币的首家基金,虽然它发挥着被动的指数基金的作用跟踪着比特币的价格,因此在争夺第一家比特币对冲基金头衔的比赛里出局,这需要主动管理的投资者资金。
大约在同一时间,Enneking决定退出俄罗斯市场。2013年6月,万亿不再交易俄罗斯的资产。Enneking表示,从这个时候开始,该基金涉足了比特币市场,导致该基金在2014年4月重命名为加密货币基金。
CCF在4月正式命名,GABI在7月发布新闻稿,很明显这一头衔花落谁家。如果GABI在这件事情有所作为,结果可能会有不同。
GABI的回应
CoinDesk联系了泽西岛基金说明了Enneking的主张,它的合规部用声明做出了回应。它举出了泽西岛公司注册处注册成立的记录截图,表明它成立于2014年3月12日,换句话说,比CCF获得其目前的名称还早了19天。注册处核对后,确认了该日期。
“GABI成立于2014年3月12日,因此是第一家受监管基金……我们没有察觉到Enneking先生被任命为任何司法管辖区的投资经理,”GABI的合规部写道。
GABI也有很多要说的。在基金看来,开曼群岛金融监管机构提供监管标准过低,相比泽西岛强制执行的规则。
泽西岛基金指出这样的事实:在泽西岛,基金的“方方面面”都收到监管机构的的监管。包括基金所有的业务关系。合规管理部门的信件也详述了泽西岛管理的其他方面,包括在比特币供应来源获得批准和审查操作程序之前,严格执行洗钱检查。
公平的比较?
因此,比较开曼群岛和泽西的规则是不恰当的,GABI说。
GABI写道:
“比较CIMA公共基金法与泽西岛FSC专家基金制度发现,不是比较相似的东西,很少投资者会认为,CIMA形式的“条例”为他们提供了很多,如果保护超出了实际提供的,投资管理人就会在某处受到监管。“
两家公司都咨询司法管辖区的对冲基金,CoinDesk似乎并不同意开曼群岛GABI的评估。
当问及开曼群岛和泽西岛之间的差异,纽约Gusrae Kaplan律师事务所的Aaron Kaplan,以他公司的经验表明,开曼群岛已证明它有一个“主管”法院系统和法律结构。
交付货物
SMP合作伙伴公司总部设在马恩岛,是管理基金和处理税务事宜的顾问,其业务发展高级经理Elizabeth Tansell指出,开曼运营商注册基金受到报告要求。这些措施包括每年提交监管申报,并及时通知投资者重大基金变动。
那么,哪家才是第一家受监管的比特币对冲基金呢?而注册记录显示GABI显然已经打败了CCF,Enneking只能指出这一事实,即他的基金在10个月之前就已经交易了加密货币,尽管以不同的名称,不是专门经营数字货币。
但是也许谁是第一家这个问题与谁更能为他们的投资者服务相比显得不那么重要了。
就如Tansell指出的:“不管你有什么样的规则,如果董事会不履行其职能和职责,事情总有机会出错!”
作者:Joon Ian Wong
翻译:cici@比特币中文网
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場