GameFi让Game从有限游戏变成无限游戏

闪电HSL 閱讀 42972 2022-1-29 18:15

现在的GameFi往往是双币种经济系统，基本上所有的gamefi都会包含erc20和NFT两种代币。

拿阿现Aixe来举例，阿现的经济模型里有两类币，两个erc20币：AXS和SLP；另一类是NFT，就是游戏里的宠物。Axs-erc20&slp-erc20和NFT之间的经济关系很复杂，我们这里不讨论。

gamefi里的erc20币和NFT，和传统游戏的积分和道具并没有什么区别。但是什么区别了gamefi和传统游戏呢？

鹏哥参悟多月，看破几百款gamefi游戏后，终于悟出了其中精髓。

gamefi里的NFT是一种可以在众多不同的游戏之间穿越的道具，是可以成为gamefi行业通用的资产，而erc20代币则是各个游戏内私有的资产。

Nft就是gamefi(元宇宙也是）里所谓的世界观穿越，在一款游戏里的NFT是可以被其他游戏调用的。

游戏本身可以认定是“规则”，玩家按照此“规则”来完成特定的游戏或经济行为。游戏（即规则）是对NFT资产的特定编程，即允许玩家按某些“规则”来完成游戏或经济行为。

对于游戏玩家来说，NFT是真正属于玩家的资产。这里所谓的“真正”是指如果特定的游戏项目方A制定的“A规则”对特定玩家不友好，玩家可以不使用这些NFT去玩这款游戏A，改而使用相同的NFT去玩游戏B，当然前提是有游戏项目方B为这NFT制定了相应的游戏B。

对于游戏开发商要如何获得第一批用户呢？在GameFi行业里，游戏开发者就可以基于其他游戏A的NFT做新的规则开发游戏B，原游戏A的用户自然愿意前来玩游戏B。

而游戏项目方发行的erc20代币，并且特别喜欢发双erc20币，其中一个是有上限的，另一个是无限增发的，比如阿现的AXS和SLP。有上限的往往是可以看成是项目方发行的股份，是对投资人和项目方的潜在回报。而无上限的往往是为了和NFT配合设定游戏内的经济模型和玩法逻辑。双erc20代币的设定，更容易让游戏方兼容资本方和玩家的利益。

GameFi的双币(NFT和erc20)系统相

GameFi的双币（NFT和erc20）系统对整个GameFi行业来说是改善了传统游戏里玩家和游戏项目方之间的利益冲突。在GameFi里，NFT资产归用户，规则（游戏本身）归游戏厂家，资产可以反过来约束规则。但在传统游戏里，资产和规则全归游戏厂家。

在传统游戏里，玩家就是消费者（也可以说就是韭菜），项目方和玩家之间往往是单次博弈。对一种玩法，玩家总有玩腻的一天，对于项目方，哪怕是再努力的项目，也总有创意耗干的一天，这就是传统游戏注定生命周期很短的原因。

任何游戏公司旗下都会开发多款游戏，因为公司是想一直存活下去，但公司明白没有哪款游戏会一直火。

传统游戏这种博弈格局注定了游戏项目方会偏向对玩家的收割，作为衣食父母的玩家就成了镰刀下的韭菜。GameFi的双币（NFT和erc20）的博弈格局就是改善了这种博弈规则。

对于一家游戏公司来说，基于GameFi的经济模型来开发多款游戏，可以复用一套NFT资产，这样对于玩家和公司来说，都是非常有利的。

GameFi的对游戏博弈规则的改变，让游戏从传统游戏的一个个有限游戏，变成了GameFi里的无限游戏。单个游戏本身是注定有生命周期的，但玩家手里的NFT资产是不会死的，游戏开发者可以复用相同的NFT开发其他游戏，玩家可以继续玩。这对玩家来说玩游戏以前玩的是有限游戏，现在变成了无限游戏。

反过来游戏规则也可以吸纳其他游戏的NFT资产，只要游戏开发者的规则制定的好，游戏资产NFT就会被吸引到你制定的游戏当中。游戏开发者有了构建一个全新的生态模式的能力和机会。

GameFi的这套双币（NFT和erc20）的经济模型其实在区块链行业发展史上是有痕迹的。

在基于使用工作量证明PoW作为共识系统的币当中，如比特币，其中矿机就像是NFT，而币本身则是erc20 。

以太坊在2016年因为The Dao事件发生分裂，诞生了ETH和ETC，但ETH和ETC都是复用相同的显卡矿机，挖矿规则也一样，这就是NFT资产的复用。在分裂前的持币用户都同时拥有分裂后的ETH和ETC，这就是的用户群体的复用。

比特币在2017年因为扩容之争发生分裂，诞生了BTC和BCH，但BTC和BCH的挖矿都复用了相同的ASIC矿机，挖矿规则也一样，这就是NFT资产的复用。在分裂前的持币用户都同时拥有分裂后的BTC和BCH，这就是的用户群体的复用。