推动无法追踪的支付可能会使端到端加密面临风险

今天，让我们来谈谈一个鲜为人知的故事，我担心它有一天会产生大的影响：加密信息应用Signal引入匿名加密货币支付，以及它可能为世界各地的监管机构创造的机会，这些监管机构一直在寻找一个借口来完全消除端到端的加密。

一年前，Platformer率先报道了Signal正在考虑在平台上增加加密货币支付。Signal首席执行官Moxie Marlinspike曾担任一种名为MobileCoin的代币的顾问，该代币建立在Stellar区块链上，旨在使支付像现金一样匿名。正如《连线》杂志在2017年描述的那样，"MobileCoin的想法是建立一个系统，把所有东西都藏起来，不让人知道"。

去年，Marlinskpike告诉我，Signal只是围绕MobileCoin的整合开始了一些 "设计探索"。"如果我们真的决定要把支付放到Signal中，我们会试着仔细考虑如何做到这一点，"Marlinspike告诉我。"这很难做到完全的假设。"

事实上，整合MobileCoin的工作已经在进行中--就像当时紧张的员工告诉我的那样。春天，Signal宣布在英国进行整合测试，并在11月中旬悄悄向世界其他地区推广。下面是《连线》杂志的安迪-格林伯格的一段评价：

MobileCoin创始人Josh Goldbard证实了推出的时间，并表示这将刺激加密货币行业的应用大规模使用，现在每天有数千笔交易，而在全球测试版发布之前只有数十笔。Goldbard说："现在地球上有超过一亿台设备有能力打开MobileCoin，并在五秒钟或更短的时间内发送端到端的加密支付。"他提到了Signal的总下载量报告。[...]

Signal本身没有回应Wired关于支付功能全球推广的评论请求。但在去年4月，Signal的创建者Moxie Marlinspike向WIRED解释说，他想在加密的视频通话和短信应用中增加支付功能，以迎合WhatsApp和Facebook Messenger等竞争对手的功能，同时也将Signal备受赞誉的隐私保护带到货币交易中。"马林斯派克当时说："我希望进入这样一个世界：当你通过Signal与你的治疗师交谈时，你不仅能感受到[隐私感]，而且当你通过Signal向你的治疗师支付治疗费用时，也能感受到隐私感。

把支付放到信息应用中并没有什么阴险的地方，而且Signal并不是唯一一个把加密货币支付添加到聊天应用中的公司：以前被称为Facebook的公司已经进行了多年的努力，以创建一种新的货币，并将其与SamsApp和Messenger整合。Signal的努力与众不同之处在于将信息传递中的端对端加密和具有隐私功能的加密货币相结合，旨在使任何交易都是匿名的。

去年，Signal的现任和前任员工告诉我，他们担心这种组合会给该应用带来什么。他们告诉我，匿名交易可能会吸引犯罪分子，而这反过来又会引起监管部门的审查。他们说，鉴于端到端加密已经在全球范围内面临法律挑战，Signal增加匿名支付功能是一种不必要的挑衅。而且，这可能会给那些想要终止加密的立法者提供更多弹药。

我想说的是：我支持端到端加密，因为在一个监控无处不在、专制主义抬头的世界里，我认为真正的私人通信系统的广泛使用非常重要。但我也支持反洗钱和 "了解你的客户"（KYC）的法律，这些法律在打击恐怖分子、谋杀案策划者和其他危害方面非常有用。如果信息应用要增加加密货币支付，在我看来，他们至少应该以符合这些法律的方式来做。

我听说，其他端到端加密的支持者已经私下游说Signal对其支付计划更加谨慎。但是，由非营利组织资助并依靠捐款的Signal还是勇往直前。

问题是监管机构可能如何应对。印度已经在尝试实施一些规则，要求在互联网上发送的任何信息都是 "可追踪的"，这实际上打破了加密。元老级的WhatsApp去年起诉了印度政府，以阻止该规则生效；该案件仍在审理中。

欧盟也在考虑如何限制或彻底打破加密，尽管不如印度那么积极。在美国，关于加密的争论基本上已经陷入僵局：偶尔会有人呼吁公司为执法部门引入后门，特别是在高调犯罪之后，但立法者并没有就此事进行立法。

但美国确实有反洗钱和KYC法律。目前，你不能从一个美国的IP地址购买MobileCoin。但风险在于，检察官仍然可以利用现有法律对加密施加压力--首先是在Signal上，以后可能是在整个网络上。

"Signal和WhatsApp已经有效地保护了端到端加密技术，使其免受州和联邦层面的多种法律攻击，"Alex Stamos说，他在担任Facebook的首席安全官时曾研究过加密问题。"但是，增加伪匿名汇款功能大大增加了他们的法律攻击面，同时创造了现实生活中的危害（敲诈、毒品销售、CSAM销售）的可能性，这将在法庭、立法机构和公众舆论中对他们造成伤害"。

Stamos预测，对加密的新攻击可能来自州监管机构，如纽约的金融服务部，利用现有的法规。

"在美国，支付功能的增加可能给反加密势力提供了最好的机会，因为第一修正案从未保护过资金流动的匿名性，而且支付处理商有非常严肃的联邦和州法律，他们必须遵守，"Stamos说。

Signal没有对评论请求作出回应。至于MobileCoin，其网站上的一个常见问题页面这样说。

人们和实体滥用所有类型的金融平台和工具。在美国以外，可以用www.buymobilecoin.com，该网站采用世界各地金融机构的最佳做法，以防止不良行为者获得MobileCoin。任何购买、出售或交易MobileCoin的第三方实体都采用他们自己的标准和做法来审查试图购买MobileCoin的个人或实体。

就其本身而言，现在运行Diem--这个经常被冠以Facebook名义的加密货币--的基金会已经承诺遵守反洗钱法。WhatsApp上个月启动了一个加密货币支付测试，尽管为了保持项目的诅咒性质，Diem还不能在那里使用。

Signal仍有很多方法可以避免与监管机构发生任何冲突。MobileCoin可以增加KYC功能，或者Signal可以用一种更合规的货币来取代它。但该公司在过去一年中几乎没有说过或做过什么，表明它打算做这两件事。

如果是这样的话，那么加密的支持者只能希望Signal的选择所带来的任何影响不会更广泛地损害端到端加密技术。鉴于私人信息传递已经面临的威胁，我们最不需要的就是一场高调的洗钱斗争。

在加密货币的其他方面。"基于加密货币的犯罪在2021年创下历史新高，非法地址在一年中收到140亿美元，高于2020年的78亿美元。"