KeychainX首席执行官:有超过1000亿美元的加密货币丢失
随着该行业每个月的钱包、区块链和用户数量不断增加,安全问题成为用户的首要任务。
我们采访了加密钱包恢复服务KeychainX的首席执行官Robert Rhodin,谈到了一个意想不到的发现,这个发现成为了加密钱包用户梦寐以求的解决方案。
告诉我们关于Keychainx的情况。你是什么时候和为什么决定推出这家公司的,你提供什么样的服务?
这始于2017年,当时一个朋友的Ledger停止工作,他们要求我帮助他们恢复150个ETH。
在浏览了不同的论坛后,我意识到这不仅仅是我朋友的问题,也不仅仅是一个Ledger的问题。人们对以太坊(ETH)预售钱包、Blockchain.com钱包和旧的Multibit经典钱包都毫无头绪。用户遇到的问题不仅是忘记密码,还有各种漏洞和停止发布。
不久之后,我的一个来自洛杉矶的朋友正在寻找一个可以投资的商业理念,在他们听说了这些钱包问题之后,他们决定投资一个种子轮。于是KeychainX LLC诞生了。
我们的主要工作是为世界各地的人们找回丢失的加密货币。但在今年11月从美国搬迁到瑞士楚格后,我们也开始开发一个正在申请专利的无钥匙加密货币钱包。
谁是你的典型客户?
显然,答案是丢失了钥匙的加密货币钱包所有者。
我们大概可以把他们分为三类。第一类是早期投资者,他们拥有一个钱包已经很长时间了,突然意识到那几百块钱现在价值数百万。
第二类客户是最近买了一些代币,但从未备份他们的私钥的人。他们所拥有的只是一个加密钱包。而第三类,似乎是越来越多的客户,是已故家庭成员的亲属,他们在身后留下了一笔加密货币财富,而亲属却不知道如何恢复。
你所追回的最大数额的加密货币是什么?
我们受到保密协议的约束,但我想说的是,它不低于7位数,我们在加密钱包中的管理资产(AUM)接近20亿美元。我相信目前加密货币的损失超过1000亿美元。
恢复钱包时,典型的行动链是什么样子的?
这涉及到几个步骤,首先要确保客户是钱包的所有者,然后我们与客户签署一份保密协议,说明恢复的条款。之后,我们进行访谈,询问各种提示或密码猜测的线索。最后,我们根据钱包价值和钱包类型保留一定数量的服务器。
不同的钱包需要不同的硬件设置(如GPU或CPU服务器集群)。当然,还有新的钱包,市场上新的区块链和钱包加密类型不断增加,我们需要修改我们的算法。
你们与什么样的钱包合作?
我们与所有钱包合作,但主要是比特币(BTC),Dogecoin(DOGE)和Ethereum(ETH)。今年以来,随着这两个区块链的活动都在增加,越来越多的Solana(SOL)和Cardano(ADA)钱包的用户与我们联系。
我们也做硬件钱包,如Ledger或Trezor,它们的口令或部分助记词丢失。我们可能可以从12或24个单词的助记词中恢复最多4个缺少的单词。我们还对坏掉的硬盘、坏掉的手机、上锁的macbook或个人电脑进行了几次修复。
一个非常常见的问题是,人们在他们的面部识别系统停止工作后被锁定,或者不小心换了手机而没有备份他们的助记词或钱包数据。
你们与你们的竞争对手有什么不同?
我相信到目前为止,还没有一个真正的竞争对手在财务方面和计算机能力方面做我们这样的工作。我们在一个受监管的市场注册,拥有苏黎世加密法律事务所MME Legal开发的保密协议,并积极在世界各地的会议上展示和发言。
就我个人而言,我永远不会把钱包寄给匿名服务机构、家庭商店或甚至没有注册业务的单人秀。毕竟,当钱包最终找回时,你想知道你和谁做生意,以及当钱包最终被找回时谁在处理你的私钥。
跟我们说说你的团队:他们有什么样的经验?
我们的团队根据他们的任务分为几类。我们有营销和客户团队,他们会回复邮件并参加各种会议,如Token 2049、AIBC峰会、罗马区块链周或最近在德国汉堡举行的区块链会议。
我们也有一组程序员,他们专门研究各种算法或GPU系统,如nvidia CUDA技术,或执行高强度钱包加密(如以太坊v3或BIP38钱包)的CPU任务。
到目前为止,你们最大的成就是什么?
就钱包的数量而言,我们最激动人心的成就可能是在一天内打开接近10个钱包,但仅在去年就打开了超过200个钱包,还有一些是从2012年开始的,这是一个真正令人振奋的经历。
我们最大的成就还没有到来,因为我们有一些真正的大型钱包,将在明年2022年开放。
KeychainX的未来是什么?
除了钱包和区块链的加速清单,我们还有两个路线图。
第一,开发定制的ASIC板,以提高破解钱包的速度,第二,开发我们的无密钥加密钱包,自2019年以来正在申请专利。它具有社会恢复、地理位置和其他各种实现方式,如时间锁交易和NFT所有权验证。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場