关于Sushi的一些“道听途说”

去中心化金融社区 閱讀 52220 2022-1-2 09:16
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

最近SUSHI是一个很有问题的协议。我们都不需要深入到加密原生集团中,就能感觉到有什么不对劲。看一看SUSHI的价格表,也会注意到它。

关于Sushi的一些“道听途说”

作为Sushi的原生代币,SUSHI是2021年表现最差的代币之一。考虑到今年是一个牛市,与普通的加密代币相比,SUSHI的价格走势令人失望。我们可以通过将代币质押到xSUSHI获得一些被动收入。即便如此,也有很多比 Sushi 的 17% APY 更好的选择。

最近,人们发现Sushi的问题远不止表面的价格波动。我一直认为Sushi只是被低估了,但我错了。事实证明,该协议的基础也值得怀疑。

Sushi曾经很好

就在一年前,Sushi还很受欢迎。作为Uniswap的分支,Sushi通过部署一种叫做“吸血鬼攻击”的策略而成为了关注的焦点。简而言之,该协议能够通过更好的收益和各种形式的激励,在一周内从Uniswap吸引到10亿美元的流动性。

关于Sushi的一些“道听途说”

尽管许多加密投资者通过他们的SushiSwap知道Sushi,但该协议还有更多值得骄傲的产品。Kashi,是他们的借贷项目。BentoBox是一种用于复合收益率的代币保险库机制,上个月Sushi还推出了名为Shoyu的NFT市场。

我个人喜欢它的DEX,,SushiSwap是链不可知的。协议部署在不同的链上,甚至像Celo这样模糊的链上。但也许这就是Sushi的弱点之一。这个团队因为在各地开发了太多的产品而使自己变得过于单薄。

关于Sushi的一些“道听途说”

从加密哲学的角度来看,Sushi也被认为是一个具有伟大社区和文化的正直协议。它没有VC,是一个DAO,基本上为整个加密空间树立了一个去中心化组织应该是什么样的典范。

Sushi创始人的离开

在他离开之前,Sushi是由一个名叫0xMaki的匿名人物领导的。9月,他宣布退出该项目。在官方声明出来之前,社区首先注意到这一点,因为0xMaki的钱包从Sushi的操作multisig中移除。

当时,我们很多人,包括我自己,都没有想太多。这可能只是一个创始人决定退休的例子。毕竟,他“成功了”。他留下了一笔可观的遗产。再说了,他还是个顾问。

但在过去的一个月里,我们开始听到流言蜚语。

道听途说——幕后到底发生了什么?

两周前,我的推上突然出现了一条消息。在这一点上,Sushi价格的波动越来越糟。当时的市场尽管看起来疲惫不堪,但仍处于牛市顶部附近。本周末(2021年12月3日至4日)的震荡尚未发生。

帖子上指责Sushi的核心团队管理不善,用博主的话来说就是腐败。根据这些评论,人们抱怨最多的是缺乏领导力和透明度。没有人确切知道Sushi是如何运作的。因为它是一个去中心化的协议,社区觉得他们没有参与其中。

在加密开发圈中,每个人都互相认识,像推文中这样的团队通常在情况非常糟糕的时候才会出现。这似乎是毫无根据的指责,但在某种程度上,也让人们大开眼界。

这是第一条指责Sushi核心团队管理不善的推文。一开始,核心团队并没有直接回应这一指责,因为他们似乎并没有重视。

当人们认为只是谣言时,更多的人决定说出来。其中一人是Sushi的BentoBox的发明者,在Twitter上被称为BoringCrypto。

使这些指控变得太真实了。这引起了社区的讨论,并要求一个解释。这是一个核心团队不能忽视的严重情况。

Sushi现任首席技术官约瑟夫•德隆(Joseph Delong)不得不做出回应。他也发了一条推文,可悲的是,这看起来更像是他威胁要离开的愤怒咆哮。

关于Sushi的一些“道听途说”

Sushi的公司化

首先,关于为什么Sushi应该是一个DAO,却有一个CTO,这很奇怪。但知道Uniswap发生了什么,我们就会明白原因了。

Sushi目前的领导层认为,将Sushi作为DAO运营,并要求代币持有者为每一个决策投票,这已经不可行了。这是很多人不同意的。

社区大多对CTO的回应感到不满。除了推文,他的声明变得越来越私人,而且不专业。这对DeFi蓝筹股的领导者来说可不太好。许多人都表达了这种担忧,但另一方面,也有一些开发者支持他。

公平地说,他有权生气——尤其是当谣言是公然错误的时候。但他的反应对局势毫无帮助。

一种奇怪的提议

几个小时前,Sushi论坛上突然出现了一个提案,内容是这样的。

关于Sushi的一些“道听途说”

从这个错别字来看,愤怒的“面对只批评他们工作的社区”表明这个提案是在其情绪激动时提出的。但这只会让情况更糟。

当你认为这是最荒谬的时候,几个小时后首席技术官发布了这个。

关于Sushi的一些“道听途说”

在这一点上,许多人已经确信Sushi是ngmi。

如果你是一个Sushi代币持有者,你将如何看待这个故事取决于你自己。

但有一个明显的迹象表明,Sushi目前的运营团队存在太多的内部摩擦。我不知道如何用语言清楚地解释它,但我的直觉告诉我有些地方不对劲,作为一名投资者,这显然让我对这个项目的信念产生了怀疑。我对那个CTO也不太确定。

这是一个不幸的见证,特别是因为Sushi曾经是一个伟大的项目。社区要求重组,但就目前而言,可以肯定地说,我们将期待更多戏剧性的进展。时间会告诉我们,Sushi能否像过去那样,重新成为一个伟大的社区驱动协议。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
標籤: Uniswap Sushi
上一篇:Coinbase 如何看待元宇宙? 下一篇:Crypto 和 NFT 在 元宇宙中扮演什么角色?

相關資訊