关于比特币幕后庄家你知道多少?
区块链,是比特币的一个重要概念,究其本质是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。
2009年1月3日,“中本聪”开发出首个比特币程序,为了避免出现美元增发所导致世界级的通货膨胀,中本聪创造性的加入减半机制,即每产生210000个区块,新产生的区块所带来的比特币奖励会缩减一半。
从第一个创始区块算起,平均每10分钟会产生一个新的区块,21万区块时间间隔大约是4年时间,所以区块链每4年会减半一次,有效的避免了“通货膨胀”。
今年5月12日3时23分,比特币区块高度630000,完成第三次减半。减半后,矿工每一个区块的奖励已由原来的 12.5个比特币降到6.25个比特币。
据BINANE统计,比特币一共会发生33次区块减半事件,在所有减半事件结束后,将不会再发生区块减半事件,届时比特币的供应量也将达到上限,也不会再有比特币被挖出来。
所以比特币的总量大致为2100万枚,比特币的这一特性,既给予了矿工不断挖矿的希望,又稳定了比特币的价值!
谁是比特币最大的持有者?
比特币被公认为世界上最为透明的支付网络,这一点是毋庸置疑的,金融市场就是一场资金博弈,类似比特币这样的区块链数字货币,它们的地址都是由用户钱包匿名生成的,更重要的是,持币者和钱包地址并不是简单的一对一关系,将BTC分散存储在多个地址内才是大多数比特币富豪们的常规操作。所以BTC的最大boss是谁?最大的持有者到底是谁?谁才是真正的市场大鳄始终都没有一个明确的答案。
不过还是有一些人和机构曾公开公布过自己持有的比特币金额,例如纽约加密火币交易所Gemini的所有人Winkelevoss兄弟曾在2013年表示,他们拥有12万枚左右的比特币,而作为中国持有比特币第一人的李笑来也公开表明自己有六位数的比特币。当然像这一类人的确是拥有巨额的比特币,但是这些数额相对于比特币的总量来讲也是凤毛麟角,而比特币背后真正的庄家并不是他们这些大额散户!
根据网络资料以及一些大型的机构数据显示,比特币持有地址总榜的前二十名中,有一半是知名的交易所钱包,其他的地址归属众说纷纭。
据币友爆料,比特币幕后最大的庄家为美联储,也就是美国的几大华尔街财团!
18年底,地址为 1PnMfRF2enSZnR6JSexxBHuQnxG8Vo5FVK的比特币账号进行了大量的BTC转移,此地址当时在比特币持有榜单上排名第9,并且根据blockchain.com的数据显示,该账户已基本处于休眠状态超过四年。然而一直休眠的BTC大账户突然间进行了超过66,000比特币的转移,这些数量的比特币在当时的价值超过2.6亿美元,今天来说的的话,价值更是接近7亿美金。
不止如此,在事件后一个小时,在当时排名第十的钱包 1hTjUMztCihiTyA4K6E3QEpobjWLwKhkR也是在休眠超过四年之后,突然进行了大额度的比特币的转移,数额和上一个钱包一样。排名第30和36位的两个钱包也在几小时后发生了大额的BTC转移,数额都在30000比特币左右。
网传,这些比特币转移之后进行了套现,然后进入了美国资金市场,甚至有人爆料说这些资产的归属者是洛克菲勒财团,还爆出单是洛克菲勒财团就有上百个超过2000比特币的账户,更何况其他的几大财团呢?
特兰普持有大额的比特币?
还有所谓的知情人士爆料:美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)也持有相当数量的比特币,虽然具体数量不得而知,而且爆料中还指出,特朗普持有的数量非常之高!
众所周知,特朗普除了美国总统的身份之外,更是一个唯利是图的商人,最近特朗普及其夫人梅拉尼娅传出感染新冠肺炎,比特币价格就大幅度下跌,美国司法部还对BITMEX的高层进行了批捕,导致了比特币价格的二次下跌!
美国大选在即,美国的大选明面上是公开公正的全民投票,背地里却离不开利益支持的影子,说白了,就是美国大选对于候选人来讲十分烧钱,足够的财力支持对于大选的帮助是巨大的。毕竟比特币是匿名的持有,如果真如爆料所言,特朗普或者特朗普背后的财团持有巨额的比特币,那这些比特币套现之后获取的收入,的确能为特朗普在下一次的选举中提供大量的财力助力,而且这笔资金的来源完全不可查,也能规避媒体查证实体资金来源的风险,这样的一步棋的确是高明!
黑市交易,跨境转账,逃避遗产税,这些都是比特币的重要价值所在,在比特币的这些“应用场景”中,不免都能看到有庄家的身影。网络上曾经开展一份“比特币是否有庄家操控”的调研,96%的币友认为比特币的背后确实有庄家在实时操控,当然虚虚实实真假难辨,但还是让人嗅到了阴谋的气息!
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場