专访 1inch 联合创始人：比特币不适合作为支付手段，看好 AMM 与借贷协议

1inch 联合创始人 Anton Bukov 最近接受了媒体采访，6 个回答阐述了他对于区块链发展看法，并直言到比特币已不适合作为支付手段，或更多倾向于作为一种价值存储。

Anton Bukov 从 12 岁开始写代码，至今已经写了 20 多年的代码，主要是 c++、c#、Objective-C、Swift 和 SQL。自 2017 年以来，他一直致力于区块链解决方案，主要是智能合约。Anton 参与了多个加密项目，包括 MultiToken、Near Protocol(他参与了以太坊-Near Rainbow Bridge) 和 Synthetix 衍生品流动性协议，致力于智能合约的 gas 优化。

以下是问答内容：

1、 从智能合约到 DApps、NFT 和 DeFi，我们已经看到了很多加密领域的下一个「杀手级应用」，但还没有一个真正起飞，为什么会如此？

答：我看到一些项目已经开始了。这种增长是指数级的，但在这一点上仍然受到区块链容量的限制。每个人都在期待 Layer 2 的解决方案，最终能够将 DeFi 扩展到大量用户，从而引发爆炸性增长。

2、你见过的区块链最具创新性的用例是什么？

答：当项目认为区块链是一个严格的、可编程的规则的参与者，而不是一个被动的数据库时，才会有真正的创新。这是人类历史上第一次发生——我们有了一个最终诚实的 (受共识保护的) 指令执行者。此外，它是不可阻挡地遵循指示。目前，对我来说最令人兴奋的应用程序是自动做市商 (AMMs) 和货币市场 (也就是借贷协议)。

3、你赞同比特币作为一种支付手段，还是作为一种价值储存手段？两者兼而有之，还是两者皆非？

答：我尊重比特币——我的意思是，尊重背后的工程师——因为它是第一个区块链。但从我的观点来看，带智能合约的区块链在这一点上更有意义。比特币仍然可以作为一种价值储存手段，但作为一种支付手段——对不起，我不再相信它了。闪电网络和 IOU 技术不能为一小部分人工作，因为他们需要相当深入和持续的社区沉浸。大多数人更喜欢使用波动性较小的货币进行支付，比如稳定币。

4、你觉得谁的观点比较有道理？哪些人的观点又缺少真知灼见？

答：创新者、发明家和聪明人是经常能说出一些有趣观点的，这类人通常不会与受欢迎的人相交。来自名人的建议不一定对每个人都有意义，但很少有人明白这一点。

5、你对外星智能和宇宙其他地方生命的存在持什么立场？

答：我坚信这一点——可能性非常高。总的来说，我对非蛋白质形式的生命很好奇。我对物理学决定论的缺乏感到好奇。这可能是生命存在的唯一原因。

6、哪本书对你影响最大 ? 为什么？

答：我喜欢 80 年代的科幻小说。也许 Ray Bradbury 的《霜与火》(Frost and Fire) 让我对生命和时间思考了很多。