去中心化组织DAO是什么?
昨天DAO Maker发布公告称,8月12日1点左右(UTC时间),黑客恶意使用DAO Maker一个钱包并获得管理员权限,利用漏洞盗取大约700万美元的资金,共计5251名用户受到影响。
看到这是不是有人纳闷了,这DAO不是一个去中心化自治组织吗,怎么又成交易平台了?接下来我们来聊聊DAO到底是什么?
什么是DAO?
首先需要明确的一点,DAO就是指去中心化自治组织,出事的DAO Maker是个交易平台,只是名字恰巧用了同一个字而已,此DAO非彼DAO。
DAO是指区块链中围绕一个使命而建立起来的团体,该团体通过在区块链上执行的一套共享规则进行资源协调和成员行动合作。
说简单一点,就是DAO类似古希腊的民主投票。通过持有通证(TOKEN)或投票证明(NFT)就拥有投票权,通证和投票证明越多占比投票权越大;而使用区块链或智能合约发起来协调成员行动和资源,就是DAO组织形式。
再者,DAO的存在让组织内部情况比传统公司更透明。因为任何人都可查看DAO中的所有行动和资金流向,这也降低了腐败和审查的风险。上市公司必须提供经独立审计的财务报表,但股东只能看到该组织的财务健康状况的一个快照。由于DAO的资产负债表存在于公共区块链上,因此它在任何时候都是完全透明的,精确到每一笔交易。
DAO与公司组织相比,DAO更易全球化,想进入组织的成员壁垒也相对较低。正因DAO拥有较高透明度和较低进入壁垒,所以不同意规则和行动的发展议程组织成员的转换成本也较低。而拥有类似目的的DAO需要争夺成员,并被激励尽可能地透明化,从而减少集体的寻租成本,这样才能吸引顶级成员。除此之外,DAO还需要迅速发展,以满足组织成员的需求。
DAO的应用
DAO在区块链中的存在并没有其他区块链产出那么显眼,但它也曾经有过高光时刻。
截止目前,最有名气的DAO应数The DAO,在2016年4月其作为一个去中心化的风险投资基金推出。其团队成员使用ETH投入,以DAO的代币作为回报,而代币可以用来投票决定资金应该分配给哪些项目。当时The DAO筹集了1.5亿美元的ETH,但出现被黑客攻击,共计盗走6000万美元。
一个有趣的部分是,即使DAO现在已经失效,任何人仍然能够看到所有发生的交易,因为它是在公共区块链上,这个记录永远不会消失。不幸的是,DAO黑客事件给很多人留下了负面印象,或说是对DAO这个词的怀疑,但DAO是一种极其强大的组织形式,正是这样,DAO组织在加密领域又重新兴起。
要想判断一个组织是不是DAO?可直接看其组织情况,若加密项目本身是由去中心化治理管理的,代币持有者可对项目的方向或各种参数设置进行投票,而不是完全由中心化团队决定,那么就可以认为是DAO。
例如,MakerDAO构建去中心化稳定币,该组织的DAO代币持有者能够对系统进行治理,对收费等参数进行投票。
FlamingoDAO是一家专注于NFT的营利性DAO。他们一直在积极投资NFT,当他们为一个罕见的CryptoPunk NFT支付76.2万美元的ETH时,他们的新闻。
还有围绕工作组织的DAO,比如Raid Guild是一个分散的建设者和设计师的集体,可以在加密领域的产品上进行工作,MetaFactory围绕时尚和文化组织,销售他们创造的产品。
DAO有哪些潜在问题
DAO虽然是理想化的强大组织,但没有什么是绝对完美的,DAO也存在一些潜在问题风险的。
其一,DAO虽然可用代码获取法律合同的各个方面,节约大量运营开销,但在一些情况下,在促进DAO的智能合约里所概述的规则欠缺法律保护。
其二、因为DAO是需要全局的参与成员决策,与CEO中心领导层决策速度相比,DAO会更难以协调和快速达成。
其三、还可能出现民主冷漠的情况。即发起的投票决定并非有投票意愿,或直接委托给他人代投、从众的行为。这个时候就可能出现我们在现实生活中遇到的政治家竞选游说的情况,DAO中出现团体游说,让组织成员将手中的投票权给到游说团体,而并非自身本愿。
DAO未来会怎样
DAO在未来的可能是区块链不可或缺的部分,毕竟在DAO这种去中心化自治组织下,各个组织通过DAO将各自的意见汇聚到一起,整个团体呈现出自由、平等的合作,朝着同样的目标愿景前行。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場