比特币引发能源担忧？真相是什么？

埃隆马斯克在最近的一条推文中，解释了特斯拉不再接受比特币的原因，他表现出对比特币使用能源迅速增加感到很担忧。

下面我们就马斯克的这条推文中的三段话进行探讨：

1.“特斯拉已经暂停使用比特币购买汽车。我们对比特币开采和交易中化石燃料的使用迅速增加感到担忧，尤其是煤，它的排放量是所有燃料中最严重的。”

马斯克的推文并没有数据证明这一点，就发出了这条推文，没有数据证明化石燃料在比特币开采中的使用量上升，由于这个行业的分散性质以及不可能对世界上的每一个挖矿作业进行调查，因此不可能达到 100% 的准确度。

A)剑桥金融中心在一份报告中预测76%的矿工使用可再生能源作为其混合能源的一部分,其中 29% 至 39% 的能源来自可再生能源，这些数据都是来自于世界最大的矿业和矿池。

B) CoinShares估计可再生能源的总份额甚至可能高达 73%。

2. “加密货币在很多层面上都是一个好主意，我们相信它有一个光明的未来，但这不能以牺牲环境为代价。”

这似乎是马斯克在胁迫下做出的声明。显然，马斯克清楚地知道甲烷的温室气体效应是二氧化碳的 50 倍以上，他当然知道现在有矿工使用废弃的甲烷来开采比特币，例如Upstream Data、Great American Mining、Giga Energy、Crusoe Energy和Wesco 等公司，这些只是其中的一部分例子。

也许他只是不知道仅在美国，2019 年就有5380 亿立方英尺 (cf) 的甲烷被排放和燃烧。我们知道 1 cf 甲烷 相当于 0.29 千瓦时 的能量（1 立方米 相当于 10.28 千瓦时），因此我们计算出 156 太瓦时浪费在燃烧上，这足以为比特币提供一年的能量。

在全球范围内，燃烧的总量为 1500 亿立方米，即 5.3 万亿立方英尺，造成1536太瓦时的浪费，足以为比特币提供超过10倍的能量。

比特币真的在拯救地球吗?阿克集团(Aker Group)在最近写给股东的信中以及通过Seetee的成立似乎是这么认为的，Seetee是一家致力于实现这些环境目标的企业。

这甚至在其他的行业也能看到，比特币矿工的热量被用来提高北极环境中的温室农业产量、建造住宅热水器、酿造威士忌，甚至生产美味的片盐。

国际能源署(IEA)定期跟踪燃烧减少的情况，其可持续发展方案(SDS)目前处于“未走上正轨”的状态，这并不令人意外。

据国际能源署(IEA)称，越来越多的政府和行业自愿承诺到2030年消除燃烧。可持续发展方案SDS依赖于快速减少燃烧，政府政策和行业承诺到2025年几乎将完全消除燃烧。

3. “特斯拉不会出售任何比特币，我们打算在挖矿过渡到更可持续的能源时将比特币用于交易。我们也在寻求使用比比特币能耗低的其他加密货币。”

可以确定的是，特斯拉不出售任何比特币；但马斯克发这条推文鲁莽行为导致了近几周加密市场超过1万亿美元的加密货币市值蒸发。从马斯克操纵加密市场的角度来看，特斯拉即使加倍购买比特币也不会有好的表现。

在美国，电网由 20% 的可再生能源和 19% 的煤炭组成，而特斯拉的第二大市场的中国电网则由 28% 的可再生能源和 64% 的煤炭组成。

如上面所述，在最坏的情况下，比特币的可再生率为 29%，在最好的情况下，约为 73%，但最坏的情况下可能接近 39%。

毫无疑问，在使用可再生能源这一方面上，比特币的使用率都比美国和中国的电网更好。

所以，如果马斯克认真对待可持续电网，想问他的汽车排放会对环境更加友好吗？

马斯克在投入 15 亿美元购买比特币之前，可能没有了解比特币结算和交易的运作方式。但实际上，比特币的运作方式是，每隔10分钟左右，整个世界的货币供应，以及历史上的每一项结算，都会经过精心审查和审计，还有多达几千个结算被打包在比特币的底层区块链上。

这是所能想到的对比特币基本机制的最广泛和最简单的描述。此外，比特币的所有能源使用都更倾向于审计和确保货币供应，结算有效地将边际能源使用为零。

每一笔结算都是一笔交易，但并不是每一笔交易都是结算。这意味着，尽管比特币每秒只能完成3.5次左右的结算，但通过交易批处理等技术，任何单个结算的交易数量可以从一笔交易到数百笔交易。

在比特币的第二层，例如闪电网络或Liquid 侧链，每秒的交易数量理论上是无限的。像“主根”(Taproot)这样的新开发项目可能会在今年晚些时候启动，它将使基层的效率更高，尽管不能像马斯克希望的那样呈指数增长。

马斯克擅长数学和微积分，他很有希望能理解极限的概念，所以他应该注意到，当分数的分母趋于无穷大时，结果将趋于零。例如，比特币目前每年使用大约116 太瓦时。

假设每秒大约有 3.5 个定居点，即每年大约有 1.1 亿个定居点。如果假设每个结算只包含一笔交易，那么比特币每笔交易将消耗（116,000,000 千瓦时 / 1.1 亿）约等于1兆瓦时。

考虑到2015年美国家庭平均每年使用7700万英热单位(BTU)能源(相当于22.5 MWh)，一笔交易可以为美国家庭提供两周多的电力然而，如果假设在一个结算中发生10个交易，那么每笔交易的能源使用，尽管上面解释的实际上是零，可以说只有100千瓦时，而不是1兆瓦时。

如果进一步了解像闪电网络这样的第二层，会发现每笔结算的交易限额理论上是无限的。因此，每笔交易的平均能量是每年116太瓦时除以无穷，这是可以得到的最接近于零的值。

或许我们永远不会真正知道马斯克为什么会这样说，为什么会那样做。然而，我们都可以从这段插曲中了解到，对事实的了解和传播对比特币的发展至关重要，因为即使是一个天才亿万富翁也很容易被卷入虚假叙述中，造成价值万亿美元的蒸发。