带你走进四大以太坊上专注于DeFi的Layer 2网络

对于ETH 2.0，以太坊社区真的等待了太久，许多DeFi项目翘首期盼“V神” 能尽快发布好消息，可直到现在仍然没有确切的时间表。

因此，为了解决燃眉之急，这些项目开始寻求Layer 2网络解决方案。

为何需要Layer 2网络解决方案？

事实上，虽然DeFi作为一股新兴的金融热潮让加密用户产生了浓厚兴趣，但由于以太坊自身的局限性，DeFi行业的发展其实并不尽如人意。

举个例子，目前智能合约的常规执行成本超过100美元，一些略微复杂的闪电贷交易成本甚至会达到2000美元。

不仅如此，有时激活DeFi项目也可能会导致不必要的支出，因为每个操作都有可能涉及ETH费用支付。

通常而言，DeFi产品头寸交易至少需要进行两次（进一次、出一次），这意味着用户支出也会增加一倍。

尽管有些DeFi用户财力雄厚，但绝大多数散户加密投资者仍因为以太坊上高昂的费用成本，只能从旁观望，这对DeFi这个新兴的垂直行业而言其实并没有太大好处。

自从比特币诞生以来，加密货币一直都是包容和去中心化的，每个人都可以参与其中。

从以太坊设计上讲，经济激励是决定谁可以使用EVM的唯一因素，这其实是件好事。

但是，当太多人开始使用EVM进行Token兑换、抵押、耕作、流动性池、贷款和治理时，问题就开始出现了，这也正是DeFi开发人员需要Layer 2网络解决方案的原因之一。

然而对于大多数DeFi项目而言，目前尚未实施Layer 2网络解决方案的一个主要原因就是在等待ETH 2.0的发布。

由于时间和资源都相对有限，这些项目不得不做出“二选一”的决定。

假如DeFi项目现在部署了Layer 2解决方案，结果ETH 2.0很快接踵上线了，那么他们之前投入的部署成本也就“白费”了。

按照以太坊基金会研究人员透露的消息，虽然“V神”一直反对延期，但ETH 2.0如期上线的希望依然非常渺茫。

因此尝试部署Layer 2网络解决方案以备不时之需也是个不错的主意。另一方面，Layer 2网络解决方案只有通过网络效应才有价值。

四大专注于DeFi的Layer 2网络

所以综上所述，小编希望给大家介绍四个以太坊上专注于DeFi的Layer 2网络，或许会对增加网络效应有所帮助：

Loopring 3.x

Loopring协议通过zkSNARKs来提升以太坊吞吐量，尽可能多地确保交易能在链下安全完成，只把验证操作放在链上。

智能合约将能够按用户期望的频率执行交易和建仓，从而提高了DeFi平台的市场运作效率。当智能合约被使用时，只要合约本身不是“烂苹果”，就能充分保证安全性。

在Loopring 3.x上，你只需要支付存款和提现费用，借助即将推出的Rails应用程序（由DXdao支持），二层解决方案的覆盖范围也将进一步扩大。

最后特别要提的一点的是，由于Loopring 3.x支持将链下余额存储在Merkle树中，这就意味着用户在链上转移Token时无需再支付昂贵的费用。

Dfinance

Dfinance是一个基于Cosmos的项目，旨在为DeFi提供专属去中心化基础架构，帮助开发人员设计、构建更好的去中心化金融用户体验。

Dfinance的基础架构几乎利用了区块链的所有优势，而且还在多个方面进行了升级，包括：

1、高吞吐量

2、低延迟

3、无限扩容

4、精细安全性

5、高端智能合约引擎

与此同时，Dfinance使用的是Libra的“Move”编程语言和虚拟机来构建强大的开发环境执行节点。

由于Move开发语言缜密严格且具备更高层级的语言和所有权逻辑，为开发人员提供了明确的安全策略。

OMG

OMG也是专注于DeFi的Layer 2网络主要竞争者之一，Bitfinex已经为USDT稳定币部署了OMG二层网络。

OMG Network的前身是OmiseGo，其本身就是一个去中心化的公共网络，可以支持较高的交易吞吐量和低成本P2P交易。

OMG能在全球范围内为各种资产类别和DApp提供特定区块链金融服务，这一解决方案使用了Layer 2 Plasma结构，极大地提升了DApp和用户安全性。

对于那些基于以太坊网络的去中心化支付系统而言，OMG无疑是最有效的网络扩展解决方案之一。

zkSync

zkSync是一种可扩展的低成本Layer 2解决方案，适用于去信任支付。该协议能够让以太坊使用zkRollup技术，旨在实现零知识证明和恒定的链上数据连接。

事实上，这种“一层双解决方案”模式可以带来不少优势，比如：

1、提供主网级别的安全性

2、大幅降低成本

3、支持更快的交易速度

除了安全性之外，zkSync背后团队还专注于用户体验和开发人员思维，他们知道采用技术取决于出色的设计和无摩擦体验。

所以为开发人员提供了最完善的服务和支持，让他们没有理由不使用二层解决方案。

Layer 2网络的潜在风险

最后，我们谈谈来Layer 2网络的潜在风险。

Layer 2网络很有希望，但同时用户也需要承担一定风险才能“换取”低成本、可扩展、高吞吐量的链下交易服务，我们认为目前有三大潜在风险：

风险一

由于Layer 2网络上的交易十分便捷，因此也会吸引加密货币欺诈者使用，他们通常会创建新的DApp，并使用分叉的二层网络。

这意味着用户可能会与一些恶意智能合约进行交易，这些欺诈者则随着时间的推移窃走用户的加密货币—这也是Layer 2网络上最明显的风险之一。

风险二

第二个隐患是网络故障，由于目前Layer 2解决方案未经测试，因此一些Bug可能会导致灾难性后果。

不仅如此，网络漏洞也会让黑客更容易窃取用户资金，你能想象50%的DeFi资产在一夜之间蒸发会是什么样子吗？

现阶段，DeFi锁仓量大约在90亿美元左右，二层解决方案无疑会鼓励用户进行链下交易，但DeFi用户必须对网络漏洞问题引起重视。

风险三

我们回到付款问题，比特币的确比以太坊更可靠。不管以太坊社区投入多少资金，“比特币是数字黄金”已然成为了加密社区认定的事实。

目前，比特币的二层解决方案“闪电网络”上已经积累了约1100万美元资金，其目标也只有一个：支付。

经过两年运行之后，虽然漏洞还是难以避免，但闪电网络的整体表现似乎不错，我们几乎没有看到大面积宕机的问题出现。

最后想说的是，虽然存在一定风险，但开发人员仍应坚定不移地创造一个可持续生态系统，这样才能让Layer 2网络成为以太坊和DeFi不可或缺的一部分。