难于理解的NFT

关于NFT为啥这么火，这么值钱，我没有问到一个人觉得自己看懂了的。

从2017年3700万美元的Hello Kitty，到今年2021年6934万美元的佳士得拍卖的Beeple画，铁的事实摆在面前，再说NFT画画就是一场泡泡就不客观了。

市场总是对的，看不懂，一定是我错过了什么。

我先读了很多NFT的技术，项目说明，查阅了各个成功卖出天价的NFT币的事件，没有找到能说服我自己的逻辑。

然后我就去搜索艺术圈自己的逻辑，询问了几个略为混过艺术圈的朋友，发现，币圈和艺术作品之间的重叠，可能真不是一场单纯的泡泡。

本文想说明为啥艺术家转型搞NFT买卖，可能是币圈真正的有效的出圈。

在艺术圈内人士看来，6934万美元买一幅鬼一样的画，那是再正常不过的。艺术圈人士自己喜欢就行，他们经常天价买卖一些奇怪的东东，几个亿美元买一幅画不是正常吗。

NFT画卖出天价，像我这样的人觉得这是不是太傻x了，纯粹是我自己不懂艺术罢了。

说到底，NFT画卖这么贵，是艺术圈整合了币圈技术，而不是币圈整合艺术圈。想要理解NFT画的天价，必须使用艺术圈的眼光。

艺术品的顾客叫收藏家，这个市场早就完全脱离群众，脱离现实，脱离普通人能理解的价值逻辑圈了。艺术品的定价完全是同行确定的，和圈外人没关系。

艺术品的价格发现是他们一个非常小的圈子的社会网络来定价的，这和股票币圈这种撮合竞价完全不同。其实这也不是那么难于理解，你试想一下菜的定价是怎么定出来的，这也不是和买币卖币那样匿名撮合来的。

艺术品的流通是受限的。一件艺术品的流通要受限于展会，开展会，在哪里摆画，和谁的画摆在一起，这些都是有一套规范。画家画出来的画，甚至不是画家自己能决定卖给谁，这是要受限于其经纪人的。

至于最后传播到大众眼里的那些天价数字，以及画的奇怪的画本身，那是媒体的事，这些是艺术圈外人最后能接触到的，至于普通人的反应，艺术这个群体也不在乎。

我前面一直纠结，这NFT画是不是左手倒右手，多倒几次，找一个冤大头最终来接盘。但事实是，人家艺术圈从来也不鼓励将画转手卖几次啊。艺术品讲究的是卖一次，卖二手货在他们那是丢人，画家都渴望给自己的作品找到一个真正的收藏家，买回去了就婊起来再也不拿出来卖。

我还纠结过，这NFT画怎么“消费”啊。这玩意总不能打印出来，挂墙上吧。当我想到艺术品的消费，其实最重要的不是本体本身的消费，而是艺术品的传播。一幅真画的主人，他看到越多的人在讨论他那画，他就越开心，哪怕是这些山炮是盯着网上的赝品在讨论。这NFT画，不也一样吗，主人“消费”的是别人的注意力，我就要贵，贵才能让你们讨论呢。这可能就是一种炫富吧。

艺术圈和币圈技术NFT的交叉，关键就在于这个决定艺术品流通的那群人看上了NFT这个技术。而不是币圈人士发现了艺术品。

我也不知道我是不是自己给自己强行找解释，反正当我切换到这个视角时，我就觉得我找到了NFT画卖出天价的解释。

被别的行业蹭热点，这才是真牛逼吧。

那这个视角能帮助我们搞币圈的投资吗？

买具体的NFTtoken作为投资，我肯定干不了这个。这是艺术圈的事，不是币圈的事，守住能力圈很重要。

我看着那些新的主打NFT功能的链，感觉也很难熬过下一轮熊市，现在这么高了不敢买。艺术圈那些人，应该看中的是ETH这种链，而不会用新的链。所以，这些flow我也不敢买。胆大的，炒个短线，可能还行。

搞NFT的合约平台币，就像meme这样的，这可能更像是币圈人的菜。挖挖矿之类的，挖到一个NFT，挖提卖什么的，也行。

哎，不行，咱还是看不懂怎么买NFT概念币。看热闹吧。